問題: 審稿速度跟論文質量有關系嗎?

問題描述
投同一個期刊,身邊的同學只要一個月兩個月就錄用了,憑啥我的論文時間比人家長,且錄用結果都未知。 人家投電力系統保護與控制,一個月就審回并錄用,我投的一個月零十天還在外審; 人家投電力設備自動化,三個月就審回并且錄用,我的都四個多月了,還是評審? 這是為什么啊?為什么?真的是我的論文有問題嗎?還是運氣差啊?不服氣啊
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:
我覺得你提的點很有趣。我覺得審稿速度跟論文質量沒有必然的關系,有可能只是你的論文碰巧都遇到審稿速度比較慢的審稿人。不過,我稍微推敲了一下為何只有你的論文比較慢,我想到幾個原因:
  • 有可能你的論文主題比較窄門,所以編輯在找審稿人的時候花了比較長的時間
  • 有可能你這兩篇論文都遇到了同一個審稿人,而這個審稿人的動作比較慢
  • 至于論文質量和審稿速度間的關系,如果論文寫得極好或級差,處理起來就會比較快,處于中等程度的論文就可能需要多 一點時間,這類的論文多半有發表潛力,但需要詳細指導如何能改善論文
  • 有可能你的論文寫作有問題,比如說整個流暢度不夠好論點之間的邏輯關系有問題、文法語言有問題等等,這種通常是表達方面的問題,而不是內容質量的關系,這時審稿人需要花時間仔細解釋問題,所以時間拖長了

說了這么多,上面是根據我的經驗進行的推斷,不一定完全準確。其實你的時程也沒有異常,同行評審花個幾個禮拜到幾個月的時間完全是很正常的,我覺得你不需要擔心,等收到審稿報告之后,就會比較清楚實際上的問題在哪了。

【本文首發于 2016 年 12 月 10 日,并于 2017 年國際同行評審周重新發布】

該話題屬于同行評審階段

你覺得發表過程中最困難的是同行評審嗎?讓專家指導你該如何有效地回復審稿意見,增加發表幾率。