問題: 撰寫文獻綜述要用什么時態?

問題描述
我想要表達“有兩篇文章使用了同樣的刺激物都得到了一樣的結果”,該用什么時態?
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

從你的敘述中,我不是很清楚你在寫的是科研論文中的章節(前言或討論),還是一篇完整的文獻綜述。

一般來說,如果是論文中的章節,通常使用過去式,比如?Jones (2013) found that....,但文獻回顧也有可能使用多種時態,下面是判斷時態的一些技巧:

過去式:如果你談的主要是研究本身或是誰做了研究,那么最好用過去式,這時候研究會是句子的主詞:Jones (2013)?reported?that...,過去式是最常見的時態,也稱作“報告時態”(the reporting tense)。

現在式:如果你是對先前的研究表達自己的看法,那么最好使用現在式:Jones (2013)?argues...

現在完成式:有時候,如果你在說的研究發生在最近,有可能使用現在完成式:Recent studies?have demonstrated?that...(Jones, 2015; Pinto 2014),這個時態也用來表示目前論文中普遍采用的過去研究:Several researchers?have studied?these stimuli...。.

希望上面的說明能幫助你選擇合適的時態。要使用什么時態沒有特定的規則,而是要看你想要表達的重點是什么,然后使用正確的文法來傳達。有時候時態的使用也會根據領域有所不同,如果你進一步了解的話,會發現文獻回顧或綜述的時態在科研圈是有很多爭議的。下面是一些可以參考的相關資源:

意得輯專家視點更多相關資源:

后續有任何問題歡迎隨時回來提問

該話題屬于文稿寫作階段

了解科研寫作的各個小細節,將你的研究化為值得發表的論文,在這里找到所有寫出優質論文需要的資源。