問題： 如何評估自己論文的創新性？

科研需要下很多苦工，研究人員無不竭盡全力做出最好的成果。身為作者，很難客觀地對自己的工作進行批判或評估創新性，唯一的方法是將你的工作與同行比較。你需要進行廣泛的文獻檢索，找出與自己研究主題相關的呃已發表文獻，了解之前的人是怎么處理這個主題的，然后將你的研究與其他類似主題的工作進行比較，比較研究問題、方法跟結果，客觀的分析自己的工作是不是比其他人好。

判斷創新性是個艱難的工作，需要隨著經驗累積這個能力。或許可以試著從閱讀文獻后評分開始做起。讀完所有的研究后，再回去讀自己的文章，客觀地進行評分，訓練自己進行客觀比較。

至于第二個問題，每個研究人員都應該隨時關注領域中的新發展，這里再度是跟閱讀文獻有關，隨時閱讀新發表的文獻是不二法門，要養成每天閱讀文獻的習慣。訂閱領域內的頂尖期刊，如此有新文章發布的時候你就能收到通知。注冊 Academia.edu、Researchgat 這些研究人員網路平臺，也可以參考客座作家孫學軍老師的這篇文章：讀文獻應該成為習慣。