- 4.2萬 次瀏覽
- 熱門
問題: 我看到的資料是二次文獻,論文里該引用一次文獻嗎?
問題描述
我讀了一篇作者 S 在 2001 年發表的研究論文,覺得對我自己的研究來說是個很好的文獻資源,像是里面的一個段落:Research has typically addressed modelling and imagery as separate and distinct process. However, several investigators have noted that modeling and imagery are actually quite similar (Druckman & Swets, 1988; Feltz & Landers, 1983; Housner, 1984; Mccullagh & Weiss, 2001; Ryan & Simons, 1983; Vogt, 1995). Both of these processes include the use of cognitive representations。我打算這樣用在我的論文里:Cognitive process of motor imagery is similar to the that of modeling(reference source will be mentioning here in this bracket),然后加注這個想法的來源文獻。我覺得引用作者 S 的這篇文章就好了,但我后來知道他也引用了其他好幾個文獻。 我的問題是 : 我想知道是不是可以只引用作者 S 的文章就好,還是我應該也要列出作者 S 引用其他文獻,下面是我想到的一些選擇: 1. 只引用作者 S,當然這個方法可以省去我許多寫作時間,但問題是,如果引用的想法是由其他人先想到的呢? 2. 引用作者 S 以及他引用的所有文獻,這個看起來似乎是最理想的做法,但我一想到要這么做需要花好多時間,我要把作者 S 引用的文獻都找出來一個一個看過才行。 3. 引用作者 S 以及他引用的部分文獻,這么做的問題是,如果我引用作者 S 的信息是他引用自作者 A,而作者 A 又是引用自 作者 B,那我到底該怎么做? 請給我一些建議。
寫答案
1 人回答這個問題
回答:
作者 S 的文章屬于二次文獻,照理來說,你在使用之前應該要看過作者 S 引用的原始資料。不過就你敘述的,作者 S 也引用了好幾個不同來源,如果要一個一個回頭找出所有源頭,需要花很多時間。但是,你不能只引用作者 S,因為他不是原始出處,我想,你最好在論文中說明你是從作者 S 得到的想法,然后提及作者 S 引用的其他來源,譬如,你可以這么說:
- As author S points out in his article XXX (2001), according to authors A, B, and C, the cognitive process of motor imagery is similar to that of modelling.
- According to authors A,B, and C (as cited in S, 2001), the cognitive process of motor imagery is similar to that of modelling.
不過你不用讀過 S 引用的所有文章,因為你沒有要使用那些作為你的一級參考來源。如果你用上面的方法進行解釋的話,可以很清楚看出你已經讀過 S 的工作,而你的觀察是奠基在他對其他來源的了解之上。
- 贊同該答案
- 34