全球上千名科學支持者已準備好“March for Science”

科學家們長期以來被指居住在象牙塔中，與外界連結甚少，但一切在今年的地球日改變，4 月 22 日，全球科學家、科學提倡人士以及科學愛好人士將走上街頭參與 March for Science 活動。此次活動的導火索是美國總統特朗普簽署的科研命令和科學政策，近來特朗普的預算企劃書更帶來 70 億科研項目的預算刪減，引起科研界的激烈批評。一連串的事件使科學家們認為有必要讓大眾知道科學，還有中央決策應該要以證據為基礎，March of Science 活動因應而生。

這是科學家們首次集團發聲嗎？在過去幾任總統中科研人員也發出過反對中央的科學政策的聲浪，但都不夠強大。喬治·沃克·布什 (George W. Bush) 執政時期支持某位科學家的研究結果，而科學家們過了幾乎三年才對此問題做出反應；奧巴馬 (Barack Obama) 時期，科學家則是批判中央政策的主要人士，但特朗普政府卻是最快激起最大公眾反響的。雖然 March for Science 網站只字未提特朗普總統的名字，但這次的活動是為了反對他的政策。在美國西華盛頓大學教書的細胞生物學家 David Leaf，同時也是此次活動的支持者，表示：「我深深地對特朗普執政團隊反科學的立場，以及他們漠視環境、人類健康和美國經濟的研究的政策所帶來的影響感到憂心。」

March for Science 作為基層階級的運動，所帶出的滾雪球效應，變成了巨大的行動主義活動，共有 220 個官方科學組織支持。主要的活動將在美國華盛頓進行，但全球將有 37 個國家、400 個不同地方一同響應。雖然看起來整個科研界都支持這項活動，還是有人對此存有異議，哈佛大學 (Harvard University) 知名心理學教授 Steven Pinker 就說道：「他們讓這次的活動看起來像是身份和難民政策的延伸，這些政策在全球其他人的眼中看起來是不信任學術。」

其他人則是認為活動的宗旨太過模糊，讓科學政治化。芝加哥大學醫學院博士后 Nathan Gardner 就說出了他不會參加這次活動的原因：「我看過一些右派的文章，將活動聚焦在性別平等和身份政治上。即使活動的宗旨并沒有說反特朗普，但我認為科學很容易就會政治化，因為活動看起來就是在反特朗普。」有些人，像西卡羅來那大學 (Western Carolina University) 地質學家 Robert Young，認為活動本身或許不是可以提高意識的最好辦法，因為活動會讓科學復雜化和政治化，也可能“讓科學家變成激化文化戰爭的團體，進一步演變為科學家與美國選民間的隔閡”。

盡管有部分科學家提出質疑，March for Science 預計會成為龐大的游行活動。這個活動是否能成功對政府以及大眾帶來長期影響仍有待觀察。