- 文章
- 熱門
用建設性方法處理審稿意見
【本文為 Wolters-Kluwer 作者電子報?Author Resource Review?而寫，經同意進行轉載。】
發表論文沒有魔法，你不需要是魔術師，只要依照幾條簡單的規則，投稿到適合你研究的期刊，謹慎對待審稿人和編輯的意見，走完整個程序就可以。為了幫助你順利通過這個程序，本文提供一些基本的技巧，還有處理審稿意見的注意事項。
首先，你要記得期刊編輯要的是創新、相關性和質量（見表 1 范例），你應該事先確定論文中這幾項的重點，在投稿的時候清楚表達。
表 1. 原創研究論文創新、相關性和質量范例
|
創新 |
相關性 |
質量 |
|
新藥物、病患人口或問題的信息 |
對臨床工作有影響（老問題的新答案，整合證據、改變目前已接受的臨床工作） |
完整的假設，合適的功效 |
|
在具有爭議領域的權威數據 |
開發及驗證診斷/量化疾病嚴重程度的方法 |
全面完整而且分析 |
|
延伸先前的發現 |
建立一個疾病機制 |
好好的表達跟寫作 |
|
大量研究人口（驗證數據） |
產生假設 |
統計分析和回顧、特定樣本量 |
編輯通常會對投稿論文進行初步評估，在送交同行評審前就要求作者修稿，這時候的修改通常都是關于論文長度、清晰度跟重點。假設你的論文通過這個階段，就有可能進入外審，那么過一陣子之后，你就會收到結果還有編輯跟審稿人的意見，期刊發來的信里面通常會告訴你投稿的論文是否被拒，或是需要根據審稿意見修改后重投。這個時候，你跟你的其他共同作者應該重新分組，思考審稿人和編輯說的話，決定是否要繼續用這篇論文，修改重投，還是修改后改投別的期刊（拒稿情況下的選項）。
在回復期刊意見之前，記得給自己一點時間，讓怒氣或怨氣平復，尤其當你想著審稿人錯了、誤解你了、對你的研究發現理解錯誤或是有偏見，這時回復審稿意見對你沒有好處。相反的，試著接受所有的批評，審稿是要提供建設性意見，而不是批評個人。記得審稿人可以改善你的論文，糾正錯誤，把這看作是對論文帶來收獲的過程。
?
如果你決定要修改論文，要處理審稿人和編輯的每個意見，并在論文中標示修改的位置，此外，在重投的時候要提供另外的清單，列出所有的審稿意見以及你的回復。回復每一點意見，說明你做了哪些動作（比如哪些在論文內做了修改，哪些沒修改），然后解釋原因。這些回復跟說明是非常關鍵的，一定要經過仔細思考后清楚表達（見“回復審稿意見模版”的示范）。當然，你不用謙虛到接受所有的意見，但你應該修改可以修改的意見，對于無法修改的部分，提供詳細的說明。與審稿人站在同一陣線（或者至少避免意見不一致），但不要遲疑說明為什么沒辦法修改哪些建議1。除此之外，提供完整禮貌的回答，并且提供證據支持2。
總結起來，在回復審稿意見的時候，要誠實專業，記得作者跟期刊目標相同，謹記編輯要的是什么，他們要的是讀者會有興趣閱讀（還有引用）的好論文。這也表示投稿的時候要更實際，投領域內的頂級期刊時要想清楚，這篇文章的把握大嗎？不要隱藏任何信息，這包含所有期刊要求的表單跟檢查表，還有確認完成最新的財務利益沖突聲明。不要違規，仔細閱讀期刊的投稿須知，確保你投稿的時候都遵守所有的規定。祝你下次投稿順利！
?
參考資料
- Kotsis SV, Chung, KC. Manuscript rejection: how to submit a revision and tips on being a good peer reviewer. Plast Reconstr Surg. 2014; 133: 958-964.
- Williams HC. How to reply to referees’ comments when submitting manuscripts for publication. J Am Acad Dermatol. 2004; 51:79–83.
