加拿大科研人員群起抗議中央基金單位改革的審查程序
超過千名的加拿大研究人員正在抗議加拿大衛生研究院 (Canadian Institutes of Health Research, CIHR) 修改的評價體系。加拿大衛生研究院 是加拿大的中央基金單位，支持加拿大的生物醫學研究。多位知名加拿大研究人員都加入這場抗爭，他們相信新修改的內容將會阻礙國家的科研進步。
CIHR 在 2011 年對基金資助流程、基金寫作程序和基金審核同行評審過程進行了主要改革，大部分的改革內容都飽受批評，而評審程序是遭受最多抨擊的地方。之前，所有的基金申請交由 53 位領域專業委員會親自審核，但 CIHR 用新的在線系統取代，所有的申請改由 140 位研究人員通過在線聊天室進行虛擬審核。支持者表示，這讓多領域的項目案有更高機會可以取得資金，減少審稿人的工作。
不過，在署名給衛生部長?Jane Philpott 的公開信中，抗議人士要求政府立刻收回這些改革內容。簽署這封公開信的研究人士指出，CIHR 因為預算緊縮取消了兩個基金項目，導致非常多的研究人員都加入了 2015 年的基金競爭。信中聲明，盡管批評人士已經提出警告，但 CIHR 很久都已無法招募到足夠人數的合格審稿人員，結果導致審稿程序不順暢，申請人沒有辦法重新遞交企劃書。多倫多西奈山醫院?Lunenfeld-Tanenbaum 研究所研究主任?Jim Woodgett 同時也是公開信起草人表示：「審稿過程的整體質量在下降。」
加拿大研究人員為了破解這個困境，希望 CIHR 能先收回同行評審程序的改變，請國外專家對新的程序進行評估。抗議人士也希望 Philpott 跟代表團碰面，一起討論這些問題，找出解決辦法。同時，CIHR 面對抗議聲浪，主席 Alain Beaudet 表示：「大家認為預算不足導致這次的評價體系改革是錯的，其實我們的預算還提高了。」Philpott 也保證科學部會組織顧問團，評估大家對 CIHR 這次改革的疑慮。
參考資料
