愛思唯爾新的文章分享政策遭控是反開放獲取

愛思唯爾在 2015 年 4 月 30 日公布了新的期刊文章分享和儲存管理政策，詳細說明投稿和發表在愛思唯爾旗下期刊的論文在各個階段的分享指引，這些階段包含：投稿前、接受時、發表時以及禁止后，根據新政策，有些期刊的禁止期間長則可到 48 個月，作者甚至需要在所有存儲在數據庫的每篇文章加上“非商業性且禁止改作”條款，只能私下分享給“一位同事或一個在線私人群組”。指引中另外一個重要的信息是新政策適用于“過去與未來發表的所有文章”。

雖然愛思唯爾聲明這個政策會“提供更清楚且一致的框架，與出版業同行一致”，這個政策“通過支持合作和分享，將發表流程之于研究人員的價值最大化”，開放獲取的支持者和圖書館員批評這個政策是禁止立即存取和免費分享論文。

對愛思唯爾新論文分享政策發出批判的主要單位是開放獲取知識庫聯盟（Confederation of Open Access Repositories，COAR）與學術出版與學術資源聯盟（Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition，SPARC），他們譴責：

這個政策讓開放分享重要的研究論文在這幾年取得的進展倒退很大一步。SPARC深信存取信息能帶來發現、加速創新、改善教育的原則，我們長久以來支持可以促使立即、無障礙存取并再用學術文章的政策和實踐，愛思唯爾的新政策與全球的開放獲取趨勢相背離，弱化公開共享研究成果帶來的好處。

COAR 為抗議這項政策組織了一個行動，共有 32 個組織單位簽署反對愛思唯爾新政策的倡議書，包含知識共享（Creative Commons）、電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation）還有美國、加拿大、中國、巴西和英國的圖書館及開放獲取協會。

不過，愛思唯爾拒絕了逐漸高漲的抗議聲浪，存取和政策主任Alicia Wise 在一個的帖子中說到，這個政策收到“來自研究單位和研究全的中立偏正面回響”，他們對“COAR 會有如此負面的看法感到有點驚訝”，Wise 在帖子中還厘清：「這個新政策是根據我們的作者還有業界合作伙伴的反饋而修改的，因此具有事實根據，也與 STM 文章分享原則一致。」她表示愛思唯爾“歡迎相關的討論或問題”。

愛思維爾是否會采納批評者看法，然后重新修正政策，使之更符合開放獲取發表核心原則，仍有待觀察。