案例分享：為了改投高分期刊所引發的不道德撤稿行為

案例

一位作者使用了意得輯英文編校服務，并請我們推薦適合投稿的期刊，我們選出二份期刊，作者向這二家期刊進行投稿前咨詢，其中 A 期刊不出幾天給了回復，表示對作者的論文感興趣，而另一家影響因子較高的 B 期刊則沒有回復，作者等了一﹑兩星期，最后向 A 期刊投稿了。

事隔兩個月，作者收到 B 期刊響應，表示對那篇論文感興趣，作者告訴我們這個消息，說他非常高興，他想向 A 期刊撤稿，然后改投影響因子較高的 B 期刊。這個時候，論文在 A 期刊的狀態顯示為「under review」已有一個月的時間，我們通知作者在這階段撤稿不是個好的發表實踐。作者沒有接受我們的建議，在我們不知情的情況下向 A 期刊發了撤銷投稿申請，隨后向 B 期刊投稿。

同時，A 期刊的編輯發信拒絕作者的撤銷要求，原因是同行評審即將完成，撤稿就浪費他們的工作，編輯提到編輯部會正式通知作者的撤稿申請不成功，沒多久作者收到拒稿通知，他覺得如果 B 期刊接受他的論文也不會有問題，于是就放心了。

不過，B 期刊編輯不久就通知作者拒稿決定，因為他一稿多投，作者澄清向 B 期刊投稿前已向 A 期刊提出撤稿申請，但他無法提供 A 期刊的撤稿確認證明，因此 B 期刊不接受他的解釋。

作者再次聯系我們，說明整件事情，請我們協助他修改論文，再次向 A 期刊投稿。

補救措置

我們向作者說明這樣做違反發表道德，原因有二：

• 在 A 期刊的審稿流程后段，同行評審接近完成時，從 A 期刊撤稿是極其不當的。
• 在未收到 A 期刊的撤稿確認通知，就向 B 期刊投稿相同的論文，是不道德行為，屬一稿多投。

我們向作者表明不贊成他再次向 A 期刊投稿，并建議他選另選新的期刊投稿，但他堅持向 A 期刊投稿節省時間，于是我們幫忙撰寫一份道歉信給 A 期刊，信中還向編輯咨詢，如果作者修改論文，能否重新遞交。

A 期刊編輯回復表示，作者不得在接下的三年內投稿給 A 期刊，我們告訴作者這個懲處決定不無道理，因為他浪費了同行評審員的時間。

總結

當論文送交同行評審，作者如果沒有不可抗的原因，提出撤稿是不行的，審稿人也很忙碌，他們參與同行評審完全是為了促進科學發展，浪費他們的時間是不道德的，也是不當利用編輯決策。

有時候，作者為了發表高影響因子期刊，不惜使用不當手法，為免撤稿時出現問題，有幾點要注意：

1. 嚴格來說，作者惟一需要撤銷投稿的原因是在論文中找到錯誤或缺陷。
2. 如果作者有充分理由撤銷投稿，必須寫撤稿申請信，陳述撤稿的原因，并在論文的所有作者簽署后，發給編輯部。
3. 作者必須收到期刊編輯部的撤稿確認通知，撤稿程序才算完成。
4. 一旦投稿確認撤銷，期刊投稿系統將不再使用該稿件編號。
5. 如果因為論文被別的期刊接受而要求撤稿完全是不能接受的行為。
6. 除非有強而有力的理由，否則到了同行評審階段才撤稿是不對的。
7. 如果作者不當地撤稿，期刊有權根據撤稿條款實施處罰，比如罰款或拒絕作者以后向該期刊投稿。
8. 撤稿條款一般在期刊的網頁刊登，作者應在提出撤銷要求前仔細閱讀。