- 文章
- 最新
AI熱潮讓寫論文的手變暖了嗎｜訪問李松航
被問及怎么看待用AI寫論文這件事，李松航意見多多。他習慣在援引舉例之后再談個人理解，對幾本期刊就AI生成內容所設新規點過名之后，又說，“主要是錯不起”。他希望自己不必執著于影響因子，但要尊重署上姓名的每一份稿子。
?
和李松航相識是因為他在2021年投中了高分期刊，應邀受我訪問，在那之后不時聽說他新有發表的消息，成績大多不俗。他說對高分不強求或許是種自謙。
?
踏實盡力這方面，我卻沒有懷疑。他講述一篇論文是怎么完稿的，并不倒苦水，只是語出平常似地告訴我每一稿到什么地步算是可以了。資歷生出判斷力，卻又訓練人行事謹慎。“去掉邏輯的毛刺”是他反復言說的寫作要緊事，盡管并不總能一次做妥。認識了自己的局限，再談拓寬本事的領土，即為務實。
?
借他務實的心、直言的口，我們談了談AI工具與潤色這件事。
?
嘉賓簡介
李松航，四川大學助理研究員，四川大學華西口腔醫學院專職博士后。曾赴日本福岡齒科大學交流訪問。參與多項國家級及省部級項目，主持中國博士后基金特別資助、國家資助博士后人員計劃、中國博士后科學基金面上資助、四川省科技創新苗子工程項目資助。以第一作者在Advanced Materials、Materials Today、Small等國際頂級期刊發表SCI論文十余篇，同時擔任Clinical Implant Dentistry Related and Research編委。授權中國發明專利三項。
寫論文這件事，出數和質控的難處從來都在
Q：你寫論文的頻率大概是怎樣的？
A：這得根據研究屬性分開看，基礎科研和臨床科研我都有涉及，因項目不同穿插進行。臨床類文章的頻率通常視研究年限而定，隨著治療推進、觀察性研究結束，文章也就有了。至于基礎研究，它的不確定性高一些，周期也自然長，如果順利的話兩年左右產出一個有意義的研究已經是不錯的結果。
?
插圖作者：kkolosov
?
Q：一篇論文要成稿難在哪里？
A：我很重視邏輯的連貫性，這跟我的工作習慣有關。通常我會在3~4周里用碎片時間寫一份初稿，由于前后相隔了一定時間，有時候第三周寫作的邏輯線條較開始時會有細微的變化。在寫稿后期我會反復確認思維是否連貫，是不是有些話扯遠了需要拉回來。
?
再有呢，用第二語言英語寫作，會掉進表述的迷宮里，讓邏輯復雜得沒必要。比如當我試著把實驗室里得到的某部分結果用千字寫出來的時候，明明可以直說，卻常常用曲線的方式去論述。有母語編輯曾語出提醒，說我邏輯遞進層級太多，會讓讀者的閱讀負擔變大。所以把簡單的問題復雜化，也是我在寫作中努力克服的事，我想這個習慣可能和中文思維習慣娓娓道來有關。
?
沒有人工，很難智能
Q：AI工具火熱，是否對你的寫作有什么影響，日常會用AI助寫、助改嗎？
A：我用Grammarly潤色過會議投稿。會議投稿和期刊投稿是兩回事，兩者對稿件的字數、體裁、語言要求都有差距。加上會議是定時定點的，為了趕截稿時間很需要即時的語言幫助。我有一些歐洲會議投稿的長摘要就是用AI快速校編的。
?
Q：是不是可以理解為你目前不用AI撰寫內容？
A：以目前的技術水平來看，我對“用AI寫”持中立態度。首先是很多像樣的期刊對此較為保守，比如ChatGPT出來之后，有期刊已經更新過作者指南，不接受含有生成模型撰寫內容的稿件。作為投稿者，想要發表總還是不能逆著系統結構行走。
?
另外呢，AI生成內容是否真實有效，我是懷有疑問的。舉個例子，我曾試過在檢索一個不大熟悉的領域時，讓AI幫我歸納背景，我發現生成文字涉及的參考文獻很多是對不上號、或者說斷章取義的。在采用一段AI寫就的文字之前，作者需要做大量的fact check，這可能辜負了省時間的初衷，也對講求準確性的學術寫作無益。
?
插圖作者：CDD20
?
Q：用AI潤色論文不會有類似的顧慮嗎？
?
A：我認為潤色和生成需要的技術支持不一樣，AI潤色的性質更貼近改錯，而不是創作。但無論借助什么工具、獲得何種幫助，我的理解是：作者要對最終內容負責，這是目前AI運用這個話題中的關鍵句。用AI潤色過的稿件，我是一定會再三復核其準確度的。
?
如何善用AI潤色，不同程度的作者答案有別
Q：那你如何評價Paperpal潤色的準確度？
A：首先感謝你們在測試階段邀請我試用，我對這款產品挺好奇的，先是把一些感興趣的功能用手上的節選稿件試了試，比如潤色和學術改寫。
?
潤色的準確度我覺得是OK的，恰好當時有個本科的學生第一次寫期刊投稿，我就推薦他用Paperpal。由于這篇文章是我帶著學生寫和改的，我對Paperpal的輔助也有一些理解。涉及語法、標點類的問題，Paperpal改得是很好的。另外，如果是寫論文的新手，會抓不好學術語言的正式腔調，白話太多。我的學生用“make academic”這個功能試著改寫了部分語句，我覺得用詞太深了。當然如果你本身是詞匯量廣闊的文風，或許會很受用。不過我還是更崇尚易懂，潤色功能對口語化表述的修飾已經夠用。
?
插圖作者：geralt
?
Q：用Paperpal處理過的稿件完成度如何，你自己還會作哪些加工？
A：取決于稿件的用途。如果是像前面說到的會議摘要，我會根據Paperpal的結果，自己稍稍校編后就投稿了。但如果是投期刊的話，還是會付費用人工潤色。對我來說，人工的意義不單止是改進語言，有一個學科領域相當的人字斟句酌地看過我的文章，告訴我哪里不妥，是很必要的。所謂不妥，可以是邏輯的毛刺沒捋順的問題，又或者，有時候期刊的某些要求我疏漏了，最好有人可以提醒我。
?
Q：你所說的檢查疏漏，Paperpal也有類似功能，叫“submission check”，會比照期刊接收標準篩查稿件各部分內容是否合規。它能否補足你對投稿檢查的需要呢？
A：這個功能我不太了解，或許對新手投稿比較有幫助。
?
Q：如果要向人推薦Paperpal，你會如何用一句話介紹它？
A：我會說，有了Paperpal，相當于得到了基本的語言校編護佑，更好的是能即時返稿。
?
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
Paperpal由意得輯母公司開科思研發，匯集逾二十一年的發表支持經驗，是一款意圖提升研究者英語寫作體驗的AI工具, 集語言編輯、文本改寫與生成、投稿檢查三類主要功能。可令各類學術體裁生色，適用于期刊投稿、學位論文、基金標書、會議講演稿等多種內容的編輯與改寫。已獲諸多頂尖大學與主流出版社背書，使用者覆蓋130個國家，累積好評逾60萬則。
?
工作邏輯兼顧語言準確性與學術性，功能設計從輔助論文投稿出發，予寫作者方便及效率。
?
你將獲得哪些寫作便利
校正語言——識別用詞、語法、拼寫、標點錯誤，調整遣詞造句，匹配英語母語者的編輯水準。
?
寫作助手——草擬提綱、總結研究亮點、提煉投稿關鍵詞，引出思路，避免無謂卡頓。
?
稿件完備度檢查——依發表標準對稿件作逾30項語言及技術評估，備注改進建議，以期刊的眼光審視欠缺。
?
句段改寫——復述語句、調整句型，令文章表達與敘述邏輯趨近英語母語者思維。
?
學術出版從業者獨立研發——注入論文發表途中的經驗同教訓，令內容貼合科研語境，維護專業屬性。
?
?
4月7日前，新用戶免費享Prime會員權益，不限編輯與改寫次數，解鎖付費限定功能——稿件完備度篩查。
?
更多詳情，歡迎前往官網頁面了解。
?
?
?
?
?
