劍橋大學出版社成立新刊，“不完整”的論文也能發
劍橋大學出版社近日成立一本名為 Experimental Results 的新刊，旨在增強科研的可再現性（reproducibility），并讓同行評審過程更加透明。
該期刊將登載多個學科領域產出的實驗結果，無論結果是負面的、不確定的、補充性的還是已經有先例。期刊還允許科研人員提交重現已有研究的論文，甚至是質疑現有結果的論文。
該期刊不僅為了推進科研結果的可再現性，還有可能緩解期刊和作者對于正向結果的偏向。
劍橋大學出版社 STM 公開獲取出版負責人 Fiona Hutton 說：之所以需要這樣的論文，是因為常規的完整論文具有敘事性，需將多個部分整合。實際上，研究結果通常并不完全明確，也不一定適合采用敘事性結構。當過分強調論文本身而非產出，科研發現的進程就會受到阻礙。
Hutton 還說，Experimental Results 旨在反應研究的真正過程，期刊的愿景是：公開的原始實驗結果能以不同方式被充分利用，進一步促進研究發現，為研究的投資提供佐證。
劍橋大學出版社 STM 出版總監 Caroline Black 還表示，學術出版“并非一定得是由引言、討論或結論這些部分組成的傳統形式”。
該期刊也將強調審稿人的角色。審稿意見會配有獨立的 DOI，以凸顯其重要性。此外，審稿人在投稿至該期刊時也將享受費用折扣。
該期刊也順應了目前“按研究階段分別發論文”的趨勢，當然，這種內容“碎片化”弊端同樣存在。有人表示，“有時，研究會建立在更大更復雜的學科基礎之上，‘斷章取義’式的論文有可能影響最終結果。”
相關閱讀：
參考資料：
