問題: 二審意見想讓補實驗,如何回復?

Detailed Question
Eddy博士, 您好。本人前幾個月投了一篇文章,現在二審意見回來了,一個審稿人說”It could be informative to add some stainings of integrin signaling like P-FAK or P-Src and/or TGFb signaling (P-Smad) and“是需要補充實驗嗎?因為我文章的主題是某個分子與組織硬度的關系,并沒有涉及信號通路的事情。如果加染幾個指標,意味著文章正文需要全面修改,您覺得我應該補充實驗并加到文章中嗎?或者有其他方法回復審稿人嗎?謝謝!
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china

基本上審稿人的建議是要改善你的論文,但要不要采納建議,還有要修改到什么程度,就看你自己的決定。如果你強烈不同意某個建議,你可以不要進行該建議的修改,然后說明不同意的原因。

像這樣要求額外實驗的要求,不要只想到工作量,要想想這是不是能夠大幅度地改善論文質量。只有這個工作能為論文帶來價值的情況下,你才需要進行實驗,如果你認為這個與你的論文內容無關,或是會改變論文的重點,那就不要做。

如果你決定不要補做實驗,應該在回復審稿意見的時候說明你不同意的原因,并且提供足夠的證據來支持你的論點。要注意回復的語氣要有禮貌,并在最后加上一句“如果有需要的話,你愿意繼續進行修改”。

希望以上回復對你有幫助,祝你修稿順利。

意得輯專家視點相關推薦閱讀:

后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于同行評審階段

你覺得發表過程中最困難的是同行評審嗎?讓專家指導你該如何有效地回復審稿意見,增加發表幾率。