問題： 把一個病例寫成兩份報告，違反學術道德了嗎？

你的擔心不是沒道理的。在實證研究中，如果研究重點完全不同，或許還能針對不同的結果單獨寫論文。但病例報告的情況不太一樣。患者的病癥通常不是獨立存在的，癥狀間的相互聯系很難把誰單拎出來看，所以也有必要放在一起寫。通常某個病例的所有病史、治療方案、結果都應該寫進同一份報告中，把一個病例寫成兩份報告是有違學術道德的。除非這兩份報告的內容關聯特別弱，說的不是一回事。

但就像你說的，你得出了兩個適用于不同領域的結果，要寫成兩份獨立報告也不是不可能，只是要做好承擔風險的準備。投稿前理性客觀地審視你的稿件，問問自己“這真是兩篇不同的文章嗎”，也可以參考其他資深同事的意見。還得提醒你，類似情況以前也有，但稿件發了之后最后又被撤稿了。所以，你最好綜合所有信息后想清楚再投稿。假如你最后決定要發兩篇不同的文章，一定要讓期刊編輯知道還有另一份稿件。

意得輯專家視點相關推薦閱讀：

• 重復發表和一稿多投

后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。