問題： 審稿人說我的文章像會議論文，該怎么應對？

我是計算機科學專業的，最近投了一篇有關系統組成的論文，里面對系統能衍生出哪些新服務進行了討論。文章以領域內目前引入的主要技術為基礎，探討了如何通過系統配置傳輸數據，以及還能提供什么其他服務。收到了大修的結果，編輯在郵件中說，根據審稿人的意見，文章可以發表，但還需要做些修改。但這跟其中一位審稿人的說法有些出入，這位審稿人表示雖然我的論文對技術原理進行了完整闡述，可能會受到同行的歡迎，但它算不上一篇科學論文。他還說，我的論文更像是一本技術手冊，也許當成會議論文投稿更合適。由于所在研究領域的特殊性質，這不是我第一次收到類似的審稿意見。這次投的是家非常有名的 SCI 期刊，我不知道該怎么回復他們給的審稿意見，您有什么建議嗎？