- 文章
- 熱門
案例分享：寫好論文摘要的必要性
案例
一位科研作者將論文投到某期刊，但沒幾天就被期刊拒絕了，他感到非常失望。從系統的狀態敘述來看，很明顯是沒有送外審就直接拒稿，拒稿郵件中說明這篇論文與現有的文獻并無太多差異。但是，作者非常確定自己的研究發現是有價值的，他花了好幾個月的時間做了很多研究才寫出這篇論文，作者的導師也認為這個研究有其優點。作者不理解為何論文沒有外審就被拒了，他認為編輯只讀了論文摘要就做出決定，并沒有閱讀全文。這位作者與意得輯專家視點聯系，詢問他是否可以向編輯提出抗議，并請求編輯根據整篇論文的判讀，重新考慮拒稿這個決定。
采取措施
我們告訴作者，在初步審查階段，期刊編輯通常沒有時間看過整篇論文，一般都只有瀏覽論文題目和摘要。我們詢問作者的論文題目和摘要是否有好好寫，夠不夠給力，結果作者承認論文題目可能不夠清楚，將論文題目和摘要發給我們檢查。在看過摘要之后，我們發現雖然摘要對方法和結果有很好的敘述，但研究目的寫得不夠好，因此研究最后的結論也不夠清楚。
我們跟作者解釋論文有可能是因為摘要寫得不夠好而被期刊拒絕，建議他改投別的期刊。不過，我們也強調，作者最好在改投別的期刊之前，修改論文題目和摘要，凸顯研究的創新性。我們也建議作者寫好投稿信，具體說出研究的優點，對期刊的讀者有什么好處。投稿信和摘要應該要能給期刊編輯留下深刻的印象，讓編輯對論文產生興趣。作者根據我們的建議修改了論文題目、摘要和投稿信，投稿到別的期刊。這次論文順利通過初步審查，進入同行評審階段。
總結
投稿信和論文摘要是投稿的重要要件，對是否可以順利通過期刊初步審查非常重要，是編輯最先讀的兩個部分，也是形成編輯第一印象的決定因素。有些編輯在初步審查階段只看投稿信和摘要，如果這兩個部分并沒有引起編輯的興趣，他不會閱讀全文。摘要和投稿信通常都是最后才寫的，而作者經常趕著要投稿，沒有花足夠的時間把摘要和投稿信寫好。作者應該預留足夠的時間寫摘要和訂論文題目。此外，投稿信不是論文的簡介，應該要寫出論文的創新點跟優勢，說明為何期刊的讀者會覺得這篇論文很有趣。
意得輯專家視點相關文章與視頻：
