發表資源責任聯盟（CRPR）受到業界支持

【2016 年 5 月 16 日，美國費城，意得輯】發表資源責任聯盟（Coalition for Responsible Publication Resources ，CRPR，www.RPRcoalition.org）向實現其使命又邁出了堅實的一步。CRPR 的使命是：通過分享與學術出版相關的不負責任以及在某些情況下的掠奪性行為等行業知識，幫助捍衛學術文獻誠信。聯盟還致力于確保負責任出版服務的透明度、可發現性和應負責任符合行業規范、指導方針和最佳實踐，讓學術作者在尋求出版服務、出版學術著作時，能做出明智的決策。聯盟意在促進全球大學、學術團體、出版商、學術期刊、出版服務、醫藥、資助者和政府利益相關者之間的交流與合作。

開科思國際傳媒（Cactus Communications；www.cactusglobal.com）是呼吁建立CRPR聯盟的先驅，該公司旗下的意得輯（www.life8.netn）美國運營部總裁 Donald Samulack 博士，今日在美國科羅拉多州丹佛市舉行的科學編輯理事會（Council of Science Editors，CSE，www.councilofscienceeditors.org）會議上宣布，目前已有五家公司向意得輯提供了發展基金，以開始聯盟的監管基礎設施，以及網絡和軟件技術的正式開發。按英文首字母順序，這五家公司分別是：亞特蘭蒂斯出版社（Atlantis Press）、卡貝爾國際（Cabell’s International）、加拿大學術出版社（Canadian Science Publishing）、開科思國際傳媒/意得輯以及威科集團（Wolters Kluwer）。他們全都為 CRPR 的基礎設施建設給予了巨大的資金捐助。作為暫定的創始成員，當 CRPR 作為一家獨立的、自我管理的、非盈利性美國實體于2016年晚些時候注冊成立時， 這些公司將正式被批準為創始成員。

Samulack 博士表達了對業界支持的感激之情，他指出：「從意得輯的角度，必須成立CRPR是顯而易見的：近年來，受掠奪性、不負責任或欺詐性的個人行為及商業貪腐行為的影響，有許多已發表的論文被撤回，這些事件被媒體大張旗鼓地報道，不斷侵蝕學術文獻的誠信。」他補充道：「作為一個行業，雖然我們已討論過亟需攜手共同解決這些問題，但如何才能有效地防范損害誠信基礎的腐敗行為卻讓我們一籌莫展，而誠信基礎正是出版活動的基石。CRPR 成立后，通過創建相關基礎設施，我們不僅可在出版活動早期辨識腐敗性出版行為，還能指導作者如何辨識負責任的、符合道德規范的發表資源，這不僅符合他們的利益，也符合維持學術文獻長期發展和高誠信度的利益。」

當前，不負責任以及在某些情況下的掠奪行為在出版活動的整個進程中幾乎無處不在，從學術論文的準備前期、作者署名、保證發表的征稿、同行評議過程，一直到一些期刊編輯委員會的欺詐性陳述、極為相像的和被劫持的期刊、期刊評價和作者服務都是如此。

亞特蘭蒂斯出版社（Atlantis Press ，www.atlantis-press.com）負責人 Zeger Karssen 表示：「隨著學術出版日益成為一個具有全球影響力的行業，加之出版商和作者服務群體的日漸壯大，需要為所有參與方指出一條明路，來規范其專業和負責任的行為，進而維護出版著作的誠信。」

卡貝爾國際（Cabell’s International ，www.cabells.com）業務發展部副總裁 Lacey Earle 補充道：「我們很高興能有機會支持 CRPR 倡議。通過這種合作，我們希望能實現服務學術界、維護全球學術研究誠信的共同目標。」

加拿大學術出版社（Canadian Science Publishing ，CSP，www.cdnsciencepub.com）執行董事 Suzanne Kettley 表示：「掠奪性機構現已積極運作多年，但它們最近在欺騙手段上變得越來越高端，越來越難以識別，甚至對我們這些業內人士都是如此。類似 CPRP 這樣的全行業行動是確保研究人員有一套可以信賴的溝通系統所必不可少的步驟。這也就是為什么我們樂于為這項必要的倡議提供支持的原因。」

威科集團（Wolters Kluwer ，www.wolterskluwer.com）全球出版、健康知識、科研實踐副總裁 Jayne Marks 指出：「學術出版業中的掠奪行為日漸興起，使得全球范圍內的作者越來越難以識別相關資源并將其著作交托給這些資源出版。我們對創建 CRPR 感到十分高興，并完全支持其維護學術著作誠信的使命。」

總之，通過發展和鼓勵資源、策略、工具的開發，CRPR聯盟將助力作者辨識負責任的出版資源和行為。但其本身作為一種行業資源，CRPR將讓聯盟成員承擔相應的責任（作為聯盟成員應遵守的一項基本原則）。換言之，在成員為學術界提供服務時，聯盟成員要堅持和維護行業規范、指導方針和最佳實踐。