【案例分享】致謝章節該放誰的名字？

案例

一個科研作者聯系意得輯 SCI 發表支持服務人員，咨詢他一篇已發表論文的問題。在研究進行的過程中，由于他與導師在研究該如何發展上產生意見分歧，他換了學校。不過由于他的導師在初步研究中提供過引導，于是作者將這位導師的名字放入論文致謝章節：I thank Dr. XXX for his valuable inputs on my study during the initial phase of research。

可是，在論文發表幾周后，發表該文章的期刊收到了這位導師的信，他在信中表示自己不想與這篇文章有任何關聯，他并不知道自己的名字會被放在致謝章節，他還指出致謝原因與事實不符，因為他想法和指導并沒有應用在論文中，希望能夠立即移除他的名字。

期刊隨后發郵件請作者解釋，要求他盡快解決爭議。作者非常擔心，詢問我們該如何處理。

補救措施

在追問作者時，我們發現作者在致謝章節感謝這位導師的原因有二：

1. 他當初因為意見分歧離開了當時的大學，他認為感謝這位導師可能是解決這個爭執的好方法。
2. 這位導師是領域里的知名人士，作者認為能與他產生關聯對自己的論文是有好處的。

我們向作者解釋，只有對研究做出重大貢獻的人才應該放進致謝中。以他的情況來說，第一個純粹是私人原因，不能當作將這位導師放進致謝的原因。而第二個原因是違反發表道德的，作者試圖通過在他的論文中加入名人的名字讓讀者產生偏見。

我們也解釋了在將任何人的名字放入致謝章節之前，應該取得對方的許可。也就是說，如果作者在論文發表前征詢導師的意見，導師可能會拒絕，那么現在的情況就完全不會發生。

作為補救措施，我們幫忙撰寫了道歉信函給導師，會在發表論文發出更正聲明，說明他的名字出現在致謝是個錯誤，在聲明發布同時立即生效，他的名字會從之后刊物中刪除。在導師回復同意這個安排后，我們幫助作者撰寫聲明，說明錯誤及校正，然后發給期刊。

總結

雖然致謝章節是要公開感謝他人對研究做出的貢獻、幫忙或支持，要將別人的名字納入致謝章節還是有一定的原則管轄：

• 只有對研究有幫助、支持或貢獻的人才能包括在內。基于私人原因在致謝章節加入他人的名字是不道德的（例如，安撫別人，或用名人的名字來為論文加值）。
• 此外，致謝理由應該是真實正確且不誤導他人的。如果他們的貢獻程度或性質無法清楚定義，最好使用通用語言，如 for their support、for their ?guidance 等。
• 最后，在致謝部分加入他人的名字之前，應該取得對方的許可。

許多期刊，尤其是大多數美國的期刊，在投稿須知的頁面上都清楚地提到了這一點，例如，美國醫學協會期刊（The Journal of American Medical Association，JAMA）的投稿須知上就說：作者必須取得致謝人書面許可方能將對方的名字列入致謝章節，通訊作者有責任確認取得許可。