科研工具測評及教程:PaperHive

科研工具測評及教程:PaperHive

PaperHive 是個免費的在線平臺,它讓研究人員把查論文、看資料的枯燥過程轉化成一種帶社交性質的合作行為。研究人員平均每周花在閱讀學術論文和書籍的時間長達 18 小時。由于學術內容文風有別于普通讀物,對許多在讀博士生來說,通讀并理解艱澀的學術內容是件耗時且具挑戰性的事。

對自己領域的每項研究了如指掌,還要隨時更新知識儲備不是件容易的事。類似 PaperHive 這樣的工具能讓信息處理變得更簡單,它通過提供一個讓研究人員分享、討論、留言、表達支持或反對的平臺,拉近因信息不對稱造成的差距。

PaperHive 是如何運作的?

作為一個別致的協作性研究平臺,PaperHive 擁有強大的注釋功能和版權兼容特征。在 PaperHive 上,研究人員可以對生物醫學、數學、物理、化學等多領域的學術論文和書籍進行標注。添加的注釋可以是包括公式、問題、觀點、圖表、其他文章、帶上鏈接的留言在內的任何形式。鑒于該平臺鼓勵合作的機制,作者不但能從反饋中發現更多研究相關的內容,還有機會和潛在的合作者進行交流。

為了避免版權糾紛,平臺上所有言論都受《創作公用授權署名條款 4.0(Creative Commons Attribution 4.0 International License, CC-BY 4.0 license) 保護,任何轉發引用都需要標明作者。這樣一來,既保障了其他研究人員自由評論的話語權,也方便作者在必要時引用相關留言。用戶在互相幫助的過程中建立了交互的知識網絡。假如沒有 PaperHive 的存在,知識就只能以東一句西一句的留言、論壇討論和論文等獨立的形式出現。這無疑是一個讓科研和討論更具協作性的平臺。

怎么使用 PaperHive

通過 ORCID (Open Researcher and Contributor ID) 代碼和郵箱注冊 PaperHive 賬戶。注冊之后就能開始搜想看的預印本和已發表論文,并對其標注。除了能通過關鍵詞縮小搜索范圍,平臺還支持發表日期、期刊文章/預印本、期刊、訂閱型/開放獲取等篩選功能。

1 步:用你的谷歌賬號或 ORCID 賬號登錄

Default Alt text

2 步:根據研究領域完善個人資料、標記文章

Default Alt text

3 步:用關鍵字搜文章

Default Alt text

4 步:在文中劃出關鍵詞或短語,添加你的觀點、討論

Default Alt text

選定某篇論文或預印本后,作者可以邀請其他研究人員和領域內專家參與討論。這些專家可以通過提出具有建設性的問題和觀點來提高文章的科學價值和整體質量。為此,PaperHive 專門設計了一個帶有交互功能的平臺,方便相關研究人員進行同行評審。添加的評論是實時的、可共享的,并受 CC-BY 4.0 條款保護的。這有助于作者 (a) 修改稿件,提交更嚴謹的成稿;(b) 減少潛在的同行評審延遲;(c) 發展自己未來可用的實驗假設。

如今大多得以發表的都屬于增量型論文,換句話說,這些研究是基于現有的理論知識向前發展的。該平臺的好處在于,它能讓用戶接觸到那些已經有過相同或相似實驗操作的研究人員,而這些專家可以通過交流合作,討論出一個更有效的替代方案或分析方法。

使用 PaperHive 的好處?

互聯網時代,研究人員既要努力更新自己的知識結構,了解行業論文新動向,又隨時隨地根據新知識和反饋改進自己的稿件。PaperHive 就是一個能滿足上述需求的便捷工具。PaperHive 上目前有超過 120 萬份來自不同出版商的學術文章和書籍供用戶實時閱讀和討論。

通過在谷歌、火狐等瀏覽器上安裝 PaperHive 插件,一旦標記的內容有任何更新,研究人員就能收到相關推送通知。這意味著他們和其他專家同處于一個開放的通訊系統,有助于加速對復雜概念的理解。用戶還可以使用“猜你喜歡”功能,標記與目標文章相關的文件,這樣一來,就能一次性獲得所有關注文章的更新推送。此外,用戶還能查看其他同行/研究人員的標記列表以此獲得靈感。

其他同類型工具

PaperHive 以其數字化實時協作平臺的優勢抓住了一部分用戶。市面上有幾款同類替代產品也值得了解,他們分別具有不同的用戶友好性能。比如,對 DOI (digital object identifier) 論文有匿名評論功能的 PubPeer。類似的,在由 PubMed 開發的內置平臺 PubMed Commons 上,只有 PubMed 收錄的論文作者才有評論權限,它的好處在于將討論更有針對性地限制在了圈內人中。和 PaperHive 的留言功能不同,由 ResearchGate 開發的工具 Open Review 只允許用戶發布正規嚴肅的討論。包括 PaperHive 在內的大多發布后同行評審平臺的主要問題在于評論不夠客觀,用戶可以危言聳聽、故意抹黑他人的研究。PaperHive 對此的解決辦法是規定只有被邀請的研究人員才能對文章發表看法。

總結

PaperHive 的注釋、小組對話和共享功能讓它有潛力成為研究人員的好幫手。PaperHive 的設計理念以 arXiv GitHub 為藍本,把研究和創作看作一個持續進行的行為。用戶通過其他專家給出的反饋實時獲取有關論文的最新見解,并與之討論,進一步完善和修改自己的研究。我們拭目以待 PaperHive 日后是否/如何發展成一個跨出版商的科研交互平臺。?

意得輯專家視點相關推薦閱讀:

期待學術生涯高歌猛進,發表過程一帆風順?

來加入我們活力洋溢的在線社區吧。免費注冊,無限閱覽。

社交賬號一鍵登入

已有54300名科研人員在此注冊。