學術搶劫：避開容易出事的犄角旮旯
幾天以前，有位作者跟我們反映有家期刊發了他的論文，自己卻不知情：
“我向期刊詢問過稿件狀態，沒人回，最后直接要求撤稿，還是沒人回。而我的論文這時卻在沒授權的情況下發表了，我應該怎么做才能撤稿？”
他說的并不是什么新鮮事。當研究人員對發表懷著一種近乎絕望的期待，就會病急亂投醫，盲目相信看似熱心的掠奪性出版商，結果被騙。這些出版商會用稿件要挾作者，索要錢財。一旦遇到這種情況，作者的名譽和多年的研究成果都將面臨極大的風險。作者應該怎樣避免掠奪性出版商的侵害，不讓稿件處于危險境地？我們認為期刊編輯對這事兒最有發言權，Caven Mcloughlin 教授就是這樣一位經驗豐富的期刊編輯。他在本文中告訴作者該如何規避可疑的出版商，自我保護。
各位作者：
你是否感覺自己被學術罪犯坑了，論文落在別人手上要不回來，而情況已經不受掌控。沒錯，把論文投到假的空殼期刊無異于送羊入虎口。
這種故事我聽過太多了，不用聽細節也能知道故事的走向。
論文定稿后你開始物色目標期刊準備投稿。那些有名的高影響因子期刊處理稿件很慢，決策時間可能比別人多 60 天。經過一番心理斗爭你決定選條好走的路走。有家掠奪性出版商看上去很誘人，承諾在短時間內發表你的論文，只要你付一筆“作者費”。這筆錢可能明碼標價，可能是隱藏費用，也可能對方沒講，你也就永遠不知道。
盡管峰回路轉得太快，也不知道要花多少錢，你還是給這家所謂的期刊投稿了。可能你心里也明白這不是什么正經期刊。可能你并不了解它的水平因為還沒看過上面發的論文。終于有天，你感覺哪里不對勁了，作為買家你要求退貨——撤銷投稿。可卻遲遲沒收到回復，只能繼續想方設法和這家期刊撇清關系，沒過多久論文居然發表了！你這時意識到要付出的可能不只是經濟代價，還有個人信譽，于是后知后覺想要補救。
作為圈內人，我必須告訴你真相：麻煩事還沒完！現實就是你已經失去自己論文是控制權。假如你想改投別家期刊，你的論文會立刻被重視科研誠信的期刊拒稿，你還會被貼上自我抄襲的標簽。期刊編輯對負面消息互通有無，你的名字從此將和抄襲二字聯系在一起。
?
當你的論文發在不靠譜的假期刊上，大學的管理員也會根據相關政策對其絕口不提，不作任何宣傳，這樣你的研究就徒勞無功。但這還不是最糟的。很快你就會收到一堆離譜的賬單，可能是 600 美元，可能是 1100 美元，也可能是更令人發指的數字。如果你不予理會，對方會變本加厲給你發言辭惡毒的郵件。一開始你會覺得很煩人，三四封郵件之后你干脆就不再打開，直接把郵件刪了。
不過，就像我前面說的這還遠沒結束。
接下來，這些出版商會根據學校官網上的聯系方式找到相關管理員，說你和出版商簽了合同卻不給錢，半要挾半暗示讓學校幫你結賬。然后管理員就會來找你問責。現在明白了嗎？先是丟了論文的所有權，接著名聲也受損了，就因為你沒有所謂的契約精神。
那該怎么辦？如果不能改寫歷史，那只能吸取教訓。
不要與學術騙子為伍
近墨者黑，和壞人待在一起可能會被當成同黨。犯糊涂的時候默念幾遍：沒有免費的午餐，天上掉的餡餅都有毒。靠譜的期刊不會在一兩周或更短的時間里走完同行評審流程，給出值得發表的論文。至少現有的學術傳播不是這樣的。
事已至此，你現在要考慮如何控制沉沒成本，及時止損。先明確一點，這些假的出版商不是因為論文質量才讓你發表的，只是想趁火打劫撈一筆。論文一旦發表，他們不是直接尋求經濟利益，就是曲線救國，通過詆毀你讓你或你單位給錢。除非你結清原本的出版費加額外的撤稿費，他們不會讓你撤稿。置之不理并不能解決你的問題。付清費用是你改投其他期刊的必經之路。
是時候認清事實了：你在這篇論文上花的功夫打水漂了。
如果你沒撤稿就把該研究作為原創論文投給下一家期刊，早晚會被發現。別忘了，近墨者黑，和壞人待在一起可能會被當成同黨。學術沒有捷徑可走。
還有出路嗎？
在管理員接到催債郵件之前主動澄清，同時知會你的導師/主管，為輕信和沒經驗承認錯誤。大多管理員都很熟悉掠奪性出版商的套路，他們專挑軟柿子捏，對學術這條生物鏈中最脆弱的人下手。
就當花錢買教訓。小心選擇要打交道的人，不要有天上掉餡餅心理，記住學術沒有捷徑，不要和學術騙子多糾纏。
你的遭遇就和光天化日之下在馬路上被搶一樣。自曝弱點給罪犯可乘之機后該采取什么措施？當然是振作起來，報警，然后好好活下去。同時不要讓自己再次陷入這樣的危險中。
保重
Caven Mcloughlin
相關閱讀
