答疑論壇

稿件狀態

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：大修后審稿人遲遲不回復

Detail question-
6月末投稿，9月17日收到修稿意見，兩位審稿人一位建議小修后接收，另一位建議大修，10月16日上傳了修稿和回復信，兩個月過去了
  • Huan Liu Asked by2019年12月14日 オン
  • 844 views

1 Answer

編輯的這個回復并不消極，也明確說明了會盡快給稿件做決定，她有可能“再找新的審稿人”，不會“一直拖著”。
Answer
 Follow this Question

問題：審稿時從 with managing editor search 變成 all reviews complete 是什么意思？

Detail question-
投稿狀態從 with managing editor search 變成 all reviews complete 是什么意思？我通過

1 Answer

如果我的理解正確，你投稿的期刊是使用?ScholarOne 系統，最近投稿狀態從 with managing editor search 變成了 all reviews complete。這有可能是你的論文已經通過內部審查，剛完成同行評審，可能很快就會收到結果了。當然你也可以發郵件或是直接打電話給期刊詢問進度，但應該離出結果不遠了…
Answer
 Follow this Question

問題：投稿兩個月中間更新兩次under review后現在由Under Editor Evaluation后變為decision in process又變為with editor

1 Answer

可能的情況之一：根據之前審稿人的意見，編輯也拿不定注意，所以要請另外的審稿人繼續審。
Answer
 Follow this Question

問題：under review 這個階段已經四個月了，我需要怎么做？

Detail question-
under review這個階段已經四個月了，我需要怎么做？該期刊的從收到稿件到接受稿件大概需要6個月。
  • Asked on 2017年08月01日
  • 727 views

1 Answer

期刊網站上列出的是從投稿到接受的平均時間，但有些時候會比較長，有時候會比較短，under review 的時間超過四個月都算是正常的。但我還是建議你可以偶爾發郵件禮貌性地提醒期刊。意得輯專家視點上有一些與你的情況相似的提問，你可以參考一下：論文外審 5 個月了，可以催嗎？reviewers assigned 到 under review…
Answer
 Follow this Question

問題：Under Review和EO sends decisions 狀態同時出現，是什么意思呢？

Detail question-
投稿mayo clinic proceedings雜志，等待兩周后狀態為Under Review和EO sends decisions

1 Answer

兩周后變成 under review 正常。EO，這里應該是指 editorial office，這個狀態也沒有拒稿的暗示，和 decision in process 類似，也就是結果正在決策中。所以再耐心等一段時間吧。
Answer
 Follow this Question

問題：為何狀態時間變了，但狀態卻沒有變？

Detail question-
我投稿了某期刊，過了 14 天狀態變成“Editor assigned”，40 天之后，狀態沒有變化，但時間卻改了，我不懂為什么狀態時間會變

1 Answer

我在意得輯專家視點上回答過類似的問題，你可以參考下面這篇文章：為什么狀態停留在 With Editor，但日期卻變了？不過，你投稿已經超過 40 天了，可以發郵件詢問期刊狀態何時才會有變化。后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question

問題：投稿后過了 20 天都沒有動靜，該怎么辦？

Detail question-
我是使用郵件投稿的（非常特別的投稿方式），20 天前投的稿，但到現在都沒有收到任何期刊發來的確認郵件，于是發了郵件詢問編輯，但也沒有回復

1 Answer

意得輯專家視點之前也收到過幾個跟你的情況類似的問題，你可以參考下面列出來的幾篇答疑文章。簡單來說，你可以選擇立刻撤搞，或是再等幾個禮拜。如果你想要撤搞，就必須發送撤銷投稿要求給期刊，如果他們沒有回應，你需要再發幾次提醒郵件請期刊確認取消投稿，如果再沒有回復，最后再發一次郵件表示你已經將你的視為“從期刊撤回”。等這些過程都結束之后…
Answer
 Follow this Question

問題：兩輪修改之后，狀態 With an Editor 意味著什么？

Detail question-
經過兩次修改，我的稿件狀態變成了“Out for review”。在接下來的幾周，成了“Editor to complete”

1 Answer

“Out for review”表明論文已送至同行評審。一旦評審完成，稿件就必須交給一位編輯，由他完成剩余的評估并做出決定。因此，狀態更改為“Editor to complete”。這意味著評審已經完成，但是還沒有指派到相應的編輯。一旦指派至編輯，狀態就會是“With an editor”。目前的狀態下…
Answer
 Follow this Question

問題：投 Laser Photonics Reviews, 狀態 in review 一年，要主動撤稿嗎？

Detail question-
已經in review一年了，投laser photonics reviews，給每個月給編輯發郵件，回復總說在審稿人手中，請耐心等待

2 Answers

如此慢，應該而且可以主動撤稿了。
Answer
 Follow this Question

問題：大修過的稿件顯示 Reviewer(s) invited，指的是和上輪同一批審稿人嗎？

Detail question-
投愛思唯爾的期刊，第一次大修 3 個審稿人 (2 major + 1 minor)，第二次修改 (2 minor + 1 major）還是這
  • Asked on 2018年08月01日
  • 589 views

1 Answer

通常來講，期刊編輯會先把關修過的稿件質量，主要是看作者對審稿人提出的修改意見是否做了相應的改動。假如稿件是需要大修的，期刊編輯一般把它會發給和上一輪一樣的審稿人，因為他們對稿件的修改情況是最清楚的。假如其中一個審稿人沒空，期刊編輯會根據其他審稿人的意見來做決定。極少情況下，原來這批審稿人都沒空，期刊編輯才會另找人，也可能會提前告知你…
Answer
 Follow this Question