答疑論壇

稿件進度跟進

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：為什么我的修改稿沒有送交第二輪審稿？

Detail question-
嗨，我投稿一個高分期刊（IF 2 左右），得到大修的結果，而我也修改了。在我重投后，狀態幾乎是馬上就變成了 Awaiting final

1 Answer

就像你說的，大修的論文通常都會有第二輪外審，但要不要外審完全交由編輯決定。如果編輯覺得不需要再度送審，或是編輯覺得不需要審稿意見就能做決定，那可能不會有第二輪外審。我不認為這表示編輯會拒稿，根據你所敘述的，重投后的狀態立刻就變成了 Awaiting final decision，編輯需要一點時間檢查你的修改稿，決定是否要接受或拒絕…
Answer
 Follow this Question

問題：從 Under review 回到 Reviewer invited 是什么意思？

Detail question-
我的投稿狀態是這樣： 6/18 Manuscript Submitted 6/20 With Editor 6/28 Reviewer
  • Asked on 2017年09月28日
  • 9786 views

1 Answer

你說的沒錯，這表示期刊編輯又追加新的審稿。一般來說，如果審稿報告質量不好，或是審稿人出現互相沖突的意見，就可能再追加審稿。這在期刊同行評審階段很常出現，其實編輯決定再找別的審稿人是好事：這表示編輯不想匆促做決定，努力確保你的論文獲得公正的評價。所以不用擔心，編輯確信自己的決定沒錯對你來說是好的。意得輯專家視點相關推薦閱讀：論文返修給期刊…
Answer
 Follow this Question

問題：投稿狀態變得很快，是不是要被拒了？

Detail question-
我投稿到一個開放獲取期刊，投稿狀態十天之內就變成 Under review，然后不到兩周又變成了 Reviews received，10
  • Asked on 2017年09月05日
  • 9781 views

1 Answer

結果出得最快的是直接拒稿，也就是未審被拒，但以你的情況來說，已經出現過 Under review 然后變成 Reviews received，表示你的論文已經經過外審。那么，你的論文已經通過初步審查，并不會有直接拒稿的結果，因此是有希望的。 但是，有些期刊也會將 Under review 用在初步審查上，所以目前并無法斷定任何情況…
Answer
 Follow this Question

問題：期刊說快訊（Brief Communications）文章要交給編輯處理，什么意思？

Detail question-
我在期刊在線系統上投稿的時候看到這個信息：Authors should submit inquiries for submission of

1 Answer

我想期刊對 快訊（Brief Communications）的文章有不同的流程，如果你打算投稿這類的文章，最好先發郵件給編輯。郵件中說明你在系統上看到這個信息，想要咨詢投稿 Brief Communication 文章的流程。還有，要在這時引起編輯對你的論文的興趣，可以在郵件中簡單介紹你的文章，還有為什么期刊的讀者會從你的文章中有所收獲…
Answer
 Follow this Question

問題：如何拿到論文的接收函？

Detail question-
我收到期刊編輯的郵件說我的論文會發表在期刊上：Dear ---! This is an official notification that

1 Answer

你是在投稿后、經過同行評審后才收到這封信的嗎？如果是的話，你可以把這封信當作正式接收函。不過，如果你根本沒有投稿就收到這封信的話，也就是這是在邀稿，那就有點問題了。信譽良好的期刊不會在看過論文之前就承諾發表。如果是這個情況，恐怕很有可能是掠奪性出版商或是黑心期刊。現在有好幾個期刊都保證作者可以發表，收取高額的費用，讓作者做出發表不端行為…
Answer
 Follow this Question

問題：因為高級編輯，投稿的論文一直不出結果，該怎么辦？

Detail question-
我在七月投稿并在八月收到了小修的結果，接著我很快把修改稿重投回去，但之后論文狀態一直停在 Editorial assessment 約 4
  • Asked on 2018年04月11日
  • 9601 views

1 Answer

據我所理解，你上次跟期刊聯系大約在一周前，他們告訴你高級編輯會優先處理你的稿件。期刊評審過程需要 3 到 4 個月的時間并不少見。如果稿件在修改后重投，期刊編輯通常有兩種選擇：他們可以自己檢查修改部分，并決定是否可以不發給審稿人，或者他們可以將修改后的稿件發送給第一輪的審稿人，看他們對修改是否滿意…
Answer
 Follow this Question

問題：為什么狀態從「Editor Assigned」變成「Editor Invited」？

Detail question-
我投稿給了斯普林格。提交后一個月，狀態是「Editor Assigned」，兩周后，變成「Editor Invited」
  • Asked on 2019年06月20日
  • 9587 views

1 Answer

狀態「Editor Assigned」意味著你的稿件已派給副編輯（Associate Editor），他會決定第一輪審稿的結果。而狀態變成「Editor Invited」意味著副編輯拒絕了稿件處理邀請。原因可能是副編輯抽不出時間，或者和你的論文有利益沖突。期刊已經想另外的編輯發出邀請，一旦編輯接受邀請，就會開始處理你的稿件，狀態會變回…
Answer
 Follow this Question

問題：可以催稿嗎？論文已經送審 8 個多月了...

Detail question-
您好，我投稿到 SIAM 的一個期刊。論文已經 under review 8個半月了，我一個月前詢問過編輯，他說已經收到一份審稿報告

1 Answer

如果你能提供具體領域會比較好。SIAM 的數學期刊挺多的。一般來說，數學領域的審稿周期都特別長，所以如果你投稿的是數學期刊，那么 8 個半月的審稿時間算是正常的。不過，即使如此，發郵件詢問編輯情況也是好的，這有時候可以提醒編輯，或許能加快速度。 但是，如果你的領域不是數學，那就要三思了。如果是這樣的話，你需要更積極的給期刊發送提醒…
Answer
 Follow this Question

問題：為何返還修改稿后狀態遲遲沒有改變？

1 Answer

返還修改稿都過了 5 個月了，照理來說你應該要收到結果了，但目前任何進度也沒有，你確實應該要發郵件給期刊編輯，詢問為何你的論文一直維持在同樣的狀態，何時能收到最后的結果。不過，要郵件的語調內容要注意禮貌。
Answer
 Follow this Question

問題：期刊的 first decision 和 final decision 有什么差別？

Detail question-
我要投稿的期刊在網站有提到 first decision 跟 final decision，這兩個有什么差別？

1 Answer

期刊出結果的情況有兩個，一個是在論文還沒有進行任何修改前，叫做 first decision，這個時候的結果有兩種，一個是未審被拒，或是審稿后要求論文修改重投，直接接受的情況比較少見。論文修改后，會再經過第二輪審稿，在這個時候出的結果就是要么接受要么拒絕，這個通常就是 final decision。 要注意的是…
Answer
 Follow this Question