回復審稿意見，那些該做不該做的事

同行評審是投稿和發表過程的一個組成部分。同行審稿意見的范圍可以從小修到提供額外的數據/實驗的重大修改。回答審稿人的意見可以說是相當緊張的，尤其是當意見非常詳盡。下面是一些該做的和不該做的，以幫助你自信地處理評審意見。

Do’s

• 保持冷靜：審稿人的工作就是對你的研究工作進行批判性評估，以確保研究對領域具有有價值的貢獻，他們可能提供詳盡的意見或修改建議。收到幾個批判的、負面的意見無需感到恐慌，保持冷靜并評估每條意見的價值。
• 征求意見：與熟悉你工作的同行，比如共同作者或同事討論審稿意見，他們或許能對復雜的審稿意見提出不同的觀點。
• 全面：完整詳細地回答每一條意見，一個也不要錯過。你可以將意見編號一條條回復，避免有所遺漏。
• 可以不同意評審意見：你沒有必要同意所有的審稿意見。如果你認為審稿人提出的建議、看法或者意見超出你的研究范圍，可以指出。
• 有禮貌：即使是不同意審稿意見，也要有禮貌地進行合理的解釋。
• 必要的證明：提供額外的信息來支持你的論點，包括文獻和額外的數據。
• 及時和清晰的回應：及時回復審稿意見，并且清楚標示出你根據建議做出了哪些修改。

Don’ts

• 不要反對收到反饋或批評：不要爭論或反駁每一個審稿意見，有些負面的評論可能對你的研究很有價值。
• 不要進行情緒性回復：請記住審稿意見是針對你的稿件并不是你。把負面的意見看作是建設性的建議，不是針對個人也不是批評，以中立的方式回應。
• 避免籠統的陳述意見：在回信中避免出現“we completely disagree”這樣的表述，最好使用“We agree with the reviewer…but…”這樣子的結構，確保你的回復是有禮但又堅定和深思熟慮的。
• 不要拒絕審稿人對原始數據的要求：當你拒絕提供額外的數據，也會傳遞負面的信息。為了更好的理解或驗證某些發現，審稿人要求提供原始數據是很正常的。

《意得輯專家視點》上關于回復審稿意見技巧的文章：回復同行評審意見的要與不要

?