問題： editor assigned 從3月7號持續到現在，為什么不直接拒稿或者尋找審稿人呢？

鑒于您提到了 BMC 和生物信息，您似乎曾向 BMC Bioinformatics 投稿。另外，需要說明的一點是 Research Square 并非一項功能，而是一家為研究人員提供解決方案和服務的公司，該公司與 BMC（和其他雜志）合作創建了一項名為“審核中（In Review）”的預印本服務。這也許是您用來查看其他文章的服務。

回到您的問題，為什么別人的文章已進入同行評議程序，而自己的卻沒有，這似乎是不太公平。其中可能有各種各樣的原因，但有些不在我們知情的范圍內。一個原因可能是編輯需要更多的時間來決定您的文章，也許是因為研究的性質。另一個原因可能是，他們正在決定是否推薦給一位版塊編輯（該雜志似乎有多位版塊編輯），以便對文章做出決定。如果他們認為文章符合雜志的主題，那么可能是因為找不到合適的或足夠的同行評議人。最糟糕的情況是，他們對您的文章沒有做出有利決定，但他們仍然需要與做出最后決定的主編（EiC）分享其決定。所以，有幾種可能性。

鑒于您的語氣聽起來很急切，而且這是一種很合理的做法，您可能真的要寫信給編輯，說明自己的情況。當然，您可能希望郵件措辭謹慎一點，既能夠傳達自己的急切心情，但又確保不會給人“執意強求”的印象。

相關閱讀

• 投稿狀態 Editor Assigned 表示什么？
• 為什么狀態從「Editor Assigned」變成「Editor Invited」？