問題： Assigning for Review 之后變成 under review 而不是 under Review 是怎么回事？

我能理解你的困惑。最初我也不太理解這兩種狀態之間的變更，再次查詢后我才明白了中間（可能）的流程。整個過程就像一場乒乓球賽！

先來回答你的問題吧。首先，在r/Review中，字母R的大小寫應該沒什么影響。這可能是在系統中創建狀態時輸入差異造成的。如果說大小寫真的表示不同的狀態，那么“Under review”應該代表（副編輯）內審，“Under Review”代表（同行）外審。但話說回來，期刊應該不會通過大小寫的不同來區別兩種狀態。多數情況下，“Under r/Review”代表論文以發送同行審校。

在我看來，你最大的困惑在于“Under r/Review”和“Assigning for r/Review”狀態之間的反復切換。造成這種現象的原因可能是期刊編輯正在聯系核實的同行審校人員，但每次都因為時間問題或利益沖突而被拒。目前論文已經處于“Assigning for Review”狀態一個月了，原因可能是編輯依然在尋找核實的審校人員。

正如你提到的那樣，你可以寫信給編輯，了解狀態來回切換的原因。如果你認識合適的審校人員，可以在不違反期刊相關規定的前提下向編輯推薦該審校人員。即便期刊不允許自行推薦合適的審校人員，編輯也會欣賞你所作出的努力。最差的結果是期刊真的找不到合適的審校人員，此時你可以考慮撤回投稿，轉投該出版商旗下的其他期刊或其他出版商的期刊。

相關閱讀

• 當期刊說 Under Review，他們在說什么
• reviewers assigned 到 under review 要多久？