問題： 該把我的導師列為研究第一作者嗎？

雖讓作者資格有明確的規范，但決定作者順序還是屬于灰色地帶。作者的順序還有可能依據領域有所不同，有些領域的作者姓名是依照字母排序，因此誰是第一作者也不重要。署名順序還要看你所在的研究團隊或是所屬單位，有些單位會有導師或 PI 列為第一作者的傳統，雖然照理來說不該這樣。

理想情況下，第一作者應該是工作做出最多腦力貢獻的人，這包含研究設計、取得和分析實驗數據、撰寫論文等。

作者順序應該要照對論文的整體貢獻程度而定。將導師或是資深的作者列為最后一個作者是常見的做法，當然前提是他跟其他作者一樣，滿足署名的條件。導師或資深作者也通常會是通訊作者，也就是會收到期刊所有通知的人。團隊領導或是高級研究員通常因為聯系郵箱在短期內不會變動，成為通訊作者。如果研究的主要貢獻者剛好也是團隊領導，他也可以同時擔任第一作者和通訊作者。

就你的情況來看，我認為你的導師可以當通訊作者，而你比較適合擔任第一作者。

意得輯專家視點更多相關資源：

• 如何決定論文作者的順序

后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。