問題: 共同作者在我不知情的情況下,在審稿后遞交了新數據,我該怎么辦?

Detailed Question
我是一作,論文最近 accepted in principle。論文的投稿、審稿跟修改都是在我離開通訊作者所在的實驗室之后完成的,我原先在那做博士后。我當初有參與修改的部分,在審稿跟修稿之后,通訊作者想要加新數據,但我覺得沒有必要而且會造成混淆,所以沒有允許。但即便我清楚的拒絕了,他還是遞交了這個數據。我好幾次嘗試要聯系通訊作者,想解決這個問題,但都沒有成功,我只好聯系期刊編輯。結果她只是發了一封委婉的郵件給通訊作者,說在同行評審之后還是可以添加數據的,畢竟論文在原則上接受后還沒正式定稿。她說如果這個數據能讓文章變得更好,她會愿意加上,但需要 lead author 聯系所有共同作者,在最終返稿前取得所有人的同意。lead author 不愿意改變他的心意,他告訴我他可以很容易取得所有人的同意。如果是這樣的話,他說我看起來像是在打壓有用的數據。我覺得因為我沒有他這么資深,與其他共同作者的關系也沒有像他一樣,實在受氣。他目前還沒有提出要加上這個數據的明確的科學理由。如果我持續不同意,最后期刊會怎么決定呢?
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china

如果有任何共同作者不同意這個修改,大部分的期刊都不會發表這篇論文的。就算只有一位作者不同意,論文就不該發表。但我好奇為什么共同作者會想在這個時候加新數據?審稿意見有提到論文有這個數據會更好嗎?

你可以寫信給通訊作者,請他說明加上這個數據可以如何改善論文的科研質量,抄送給其他共同作者,表明如果不能知道加新數據的原因,你就不會同意。如果你不信服,說明你不同意的原因,為什么你覺得這個新數據有可能對論文帶來壞處。還有,添加新數據有可能會讓論文再進入另一輪審稿。

將這封郵件發給期刊編輯,要求期刊在沒有你的同意之前不可以發表論文。隨時注意領域內新發表的文章,如果你看到論文在你不知情的情況下發表在任何地方,要立即聯系發表的期刊。

意得輯專家視點相關閱讀:

后續若有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于開展研究階段

身為科研人員,開展研究是最先也最令人興奮的一步,如果你正處在這個發表階段,歡迎訂閱學習這個階段該知道最佳實踐,為成功發表鋪平道路。