問題: 如何回復語意不清的審稿意見?

Detailed Question
我看不太懂下面這個意見,不知道怎么回答:1. The treatment could have been altered to suit the research question better specially with regard to the experimental group. 2, 3.? There are also some strong claims about the novelty of the study!
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china

審稿意見有時候可能不是很好理解。這種時候,意見都是跟研究直接相關,如果不了解研究,就沒有辦法回答。根據你提供的意見內容看來,審稿人認為研究問題跟采取的實驗有落差,也就是進行的實驗可能沒有辦法很好地回答你提出的研究問題。

這種時候,最好的做法是根據審稿人的意見補做實驗,然后修改論文。如果沒有辦法,必須要據理說明為什么這些實驗足以支持你的研究結果。至于第二個意見,審稿人看起來不是很滿意你的數據創新性,請仔細檢查跟你的工作相關的所有文獻,突出你的創新點。

但切記不要做出不夠力的聲明,除了招黑之外,審稿人也可能提出嚴厲的批評。還有,修改你的論文,盡量回答審稿人提出來的問題,提高發表幾率。

意得輯專家視點相關推薦閱讀:

該話題屬于同行評審階段

你覺得發表過程中最困難的是同行評審嗎?讓專家指導你該如何有效地回復審稿意見,增加發表幾率。