問題： 如何鑒別業內會議的水平？

就像掠奪性期刊和出版商一樣，掠奪性會議也在抬頭。所以在報名前多留個心眼，先確認該會議是否合法總沒有壞處。以下是一些甄別建議：

1. 看會議組織者的名聲/名氣怎么樣。就像你說的，IEEE 就是一家比較靠譜的機構。
2. 有時遇上年資淺或其他領域的會議，沒聽過屬于正常。并不能把“出名”作為判斷會議是否合法的唯一標準。
3. 當你遇到沒聽過又不確定的會議時，先看組委會構成。如果成員都是業界知名的活躍研究員，會議的可靠程度會有加分。但你還要會判斷名單的真實性，有些空殼會議在研究人員不知情的情況下掛名宣傳，這種時候如果拿不定主意，也可以問問你的導師怎么看。
4. 你是怎么知道這次會議的？如果是有人主動給你發郵件邀請，讓你投稿，那他們是掠奪性會議的幾率比較大，最好別去。正經會議不會單獨發邀請，他們通常會公開征文，也就是常看到的 “call for paper”。
5. 查看往屆發言人名單也是一個判斷會議質量的小技巧。如果你能在名單中找到業內大牛的名字，會議的可信度就高一些。當然優秀人才的數量也很關鍵，如果只有一兩個學術名人曾參加，說明會議的號召力有限，那它的質量可能就要打個問號。如果超過一半與會者都能叫得上名字，這個會議應該挺不錯的。

意得輯專家視點相關推薦閱讀：

• Think.Check.Attend 檢查表 - 揪出掠奪性會議??
• 考慮發表學術會議論文嗎？小心落入圈套

后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。