- 2.5萬 views
- Popular
問題： 留在學術界還是走入產業界？
Detailed Question
尊敬的Eddy博士： 我已經取得博士學位、有5年博士后經歷、發表經驗也不錯、也教了2年書，過去一年來我嘗試要申請一個教職，但沒有結果，我不知道我的經驗是否足夠支持我待在學術界，還是該到其他研究產業試試，您能提供一些建議嗎？
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china
要有穩定的教職是一個長期耗時的過程，近來的統計資料顯示學術界的博士供過于求現象的存在，許多科研人員做了所有能讓履歷加分的事情：發表高分期刊、參與會議進行簡報并建立人際關系、申請基金與獎項、在不同單位任教，很可惜這并不會讓學術之路變得更平順。
?
在現在這個競爭的環境里，你的熱情所在以及你能做到哪顯得特別重要，評估自己的興趣、了解自己的優劣勢，然后決定走上學術這條路是不是真的適合你。
?
你對教書、發表、合作、找資金的感受如何？學術界“發表或滅亡（publish or perish）”和“搶不到經費就滾蛋（procure funding or perish）”的壓力比產業高得多，學術教職會需要經常發表高質量的研究到有聲望的期刊，相對的，論文發表經驗在產業界可能會加分，但可能不是那么必要。
?
找出你的長處和興趣。你覺得自己有人際手腕而且能擬定策略并加以執行嗎？你能接受回收快但彈性較小的工作嗎？如果你對以上2個問題的答案是肯定的，那么你應該到產業試試。科學新聞和科學決策這2個選項可以讓你與科學保有連結而不需承受維持研究實驗室的壓力。
?
你希望自己10年后是怎么樣的人？根據PLOS Computaional Biology上的一篇文章，10年的學術職涯包含了無數的基金申請、可能有些優秀的學生、在科學上有顯著的進步等，另一方面，在產業界會有幾次升遷、晉升管理階級、領導自己的團隊或部門。考慮這些可能性讓后找出怎么樣會讓你擁有長期的滿足感與幸福感。
?
希望上面幾點能給你一些思考方向，仔細思量后再決定要繼續留在學術科研還是轉換到研究產業。不過，我的了解多半是西方的學術體制，可能會跟國內有所不同，如果你可以提供多點國內的信息讓我知道，那是最好不過的。
?
