- Articles
- Popular
「如果這個是對的，經濟學就會不一樣了」
「如果這個是對的，經濟就會不一樣了。」這是《Journal of Political Economy》（約 1970 年）編輯給 George Akerlof 的拒稿信的開頭。當時 Akerlof 還只是麻省理工學院的剛開始讀博，但他很快地就也要面臨科研發表，他的論文 The Market for Lemons 被兩大經濟期刊《American Economic Review》和《Review of Economic Studies》給拒絕了，他們都認為這篇論文的觀點“不重要”。
對于在學術發表這個痛苦的深淵里奮戰的我們來說，這樣的反饋（通常是更糟的意見）是常有的，而 Akerlof ?也大方地承認了審稿人是對的，畢竟他討論的是平凡無趣的二手車銷售。最后，這篇文章發表在《Quarterly Journal of Economics?》，其中再簡單不過的概念是行業內的人都知道的（信息不對稱），最后這個概念幫助作者贏得了 2001 年諾貝爾經濟學獎。
這則故事看起來或許很吸引人，但我們不能用這則軼事來聲討以同行評審為基礎的期刊發表體系。邁向成功發表這條康莊大道的守門員絕對會挑刺，但我們需要他們來守衛城墻。 Akerlof 的嘗試也提醒了我們，我們在面對負評或批評時應該學會保護自己，也給自己認為的個人失敗應有的榮譽。
?
意得輯專家視點推薦閱讀：
