- Articles
- Popular
EQUATOR Network 和研究報告指南,對作者來說有什么意義?

【本文為 Wolters-Kluwer 作者電子報《Author Resource Review》而寫,經同意進行轉載。】
全球發行的生物醫藥類期刊超過 30,000 本,編輯如何審查比較你的論文質量?讀者怎么確定研究方法中最有價值的信息沒有落掉,或是研究結果不是篩選后做出的選擇性報告?這類的錯誤可能導致不精確的結論,最后對醫療實踐和決策造成嚴重的影響。EQUATOR Network (Enhancing the?QUAlity and?Transparency?Of health?Research) 為了幫助作者、審稿人和編輯,以及所有生物醫藥期刊進行有效的質量控管,特地“開發維持了完整全面的在線資源,提供最新的健康研究報告信息、工具和其他材料”。
EQUATOR Network
EQUATOR Network 成立于 2006 年,發表超過 250 份研究報告指南,在英國、加拿大和法國有 3 間中心,專門在提高人們對于良好發表實踐的意識,并推廣采用良好發表實踐。EQUATOR Network 網站 (www.equator-network.org) 上有各式各樣最新的指南,還有一系列的工作包,提供作者、編輯、開發人員、圖書館員和老師使用。
研究報告指南
指南提供針對不同類型研究報告的詳細建議,這些指南都是由在研究設計、流行病學、生物統計學和研究假設的專家所撰寫,內容包含一般以及特殊研究類型,一般研究像是隨機試驗和系統綜述,特殊研究類型則包含神經系統疾病在體液生物標志物的研究報告。許多指南都有詳細的檢查表,指導作者在投稿的論文中要包含的項目,有些也有受試者參與試驗的進度流程表(見表 1)。
表 1:常用的報告指南
研究類型 | 指南 | 項目 |
隨機試驗 | CONSORT | 檢查表和流程圖 |
觀察性研究 | STROBE | 檢查表 |
系統綜述 | PRISMA | 檢查表和流程圖 |
案例報告 | CARE | 檢查表 |
質量提升研究 | SQUIRE | 檢查表 |
診斷準確性研究 | STARD | 檢查表和流程圖 |
經濟評價研究 | CHEERS | 檢查表 |
?
檢查表和流程圖
有越來越多的期刊要求作者在投稿的時候附上完整的指南檢查表。2011 年,Neurosurgery 開始要求系統綜述、隨機試驗和觀察性研究論文投稿要有完整清單;Medicine 2014 年重整文章類型,使之與八大研究類型相符,要求所有的投稿都要符合相應的研究報告指南規定。
但作者要注意,檢查表的項目不是要增加你的工作,而是要確認論文里該有的基礎項目都有落實,比如說案例報告使用的 CARE 檢查表要求“case report 這兩個字應該要跟文章的關注領域一起放在論文題目中”(見圖 1);觀察性研究使用的 STROBE 檢查表則規定作者在論文的討論章節中必須要“討論研究的限制,有可能出現偏倚或不精確的可能原因。討論任何可能存在偏倚的方向和大小”。
圖 1:指南檢查表示例?
檢查表和流程圖的 word 檔或 PDF 檔都可以在網站上下載。每個期刊應該要在投稿須知注明要符合哪些指南項目,但大部分期刊都會要求在投稿時將檢查表做為補充材料上傳。最好的方式是直接聯系期刊編輯部,確認他們使用哪個指南。即使期刊沒有要求遵照任何指南,作者也可以將指南當成寫作和檢查工作的資源。
遵守指南的好處
遵守這些指南,在投稿的時候附上完整的檢查表(還有流程圖),可以清楚地讓期刊編輯部辦公室知道你的投稿很完整。除此之外,在投稿時遵守指南內容還有一些好處,編輯和審稿人在評估你的投稿時會變得更簡單快速,因為檢查表提供一致清楚的投稿架構項目,他們可以很快完成工作,讓作者早日收到結果。作者不該把指南當作需要多花精力的額外要求,而是必要的作者工具,以提高投稿工作的效率。已經有很多期刊采用這些指南,讓自己躋身頂尖生物醫藥期刊行列,作者也應該要利用這些指南幫助自己進行高質量的投稿工作。
作者可以使用 Equator Network 上的作者工具包來了解該怎么在寫作中遵守規定,實踐良好發表寫作行為:http://www.equator-network.org/toolkits/authors/#auwrit。