行業趨勢

跨領域研究面臨的挑戰、成見與未來

Aug 24, 2016 2.8萬 views

一直到七零年代為止，研究都是有領域劃分的，但隨著研究重心從基礎科學轉變為解決大規模的問題，比如氣候變遷、食物和水源危機等，研究開始跨越領域的界線，跨領域研究因而產生。既然跨領域研究跨越了傳統的領域限制，許多專家相信跨領域研究能夠解決單一領域研究解決不了的問題。

跨領域研究在這幾年逐漸受到關注，也帶來更廣的社會經濟影響。當 2014 研究卓越框架 (Research Excellence Framework) 征集對學術圈外帶來顯著影響的研究時，有 80% 是跨領域研究。跨領域研究的提倡人士指出跨領域研究的演進對個別領域也帶來正面影響，甚至因為整合了更多知識，帶來更有新意的想法，提供了更多探索新發現的機會。隨著研究變得越來越國際化還有越來越多合作，跨領域研究絕對是科研的未來。

但是如果談到基金、認可表揚甚至發表，進行跨領域研究的學術人員也遇到了許多挑戰。頂級領域期刊對發表跨領域研究保持懷疑態度，但也有一些期刊只發表跨領域研究的文章。還有，期刊要找到合適的審稿人來評審跨領域研究也很困難。這對年輕研究人員的影響比較大，這也是為什么他們通常還是選擇傳統的領域體系，而不直接進行跨領域研究。

基金則是跨領域研究人員遇到的另一個難題，學術單位的預算通常都是給單一領域的研究，英國政府針對國內七大國家研究委員會進行的三年評審報告中，顯示跨領域研究在取得基金上遇到困難。報告中更說到有很多研究人員回到原本的領域中，就是因為單一領域比較容易取得基金，雖然報告表示需要更深入的數據來了解問題的規模有多大，但還是點出了跨領域研究需要另外的基金架構或是更好的審稿程序，讓跨領域研究跟單一領域研究站在同一水平。

傳統領域研究的支持人士表示跨領域研究剝奪了核心領域的資金和時間。背后原因可能是缺乏足夠合適的方法來衡量跨領域研究的影響力，學術人員也同意要衡量影響力有困難，因為跨領域研究很復雜。而在談到跨領域研究是否得到更多引用時，意見產生分歧。此外，用來衡量一般領域研究影響力的量化指標對跨領域研究不適用。一項針對跨領域研究引用情況的分析顯示，多樣化的論文在發表后三年間收到的引用比預期的少，但過了 13 年之后，這些文章就會有比較多引用。但是，此分析也說到，跨領域研究對社會經濟層面的影響是無法用引用數表現的。由于跨領域研究的影響力不是立即性的，資助單位可能看不到跨領域研究的好處，不愿意投資在跨領域研究上。

除了基金跟發表的問題外，跨領域研究還有更大的挑戰—跨領域項目的成功依賴于幾個領域達到同個水平之上。不過，全球在跨領域研究成長的趨勢顯示不同領域間合作無間，跨領域研究不止在西方興起，在東方也很盛行。

跨領域研究遇到的困難有很多，但科學界的主要人士，包含資助者、政府和期刊，都知道支持跨領域研究的重要性，因此集合了超過 50 個國家研究資助單位的全球研究理事會 (Global Research Council, GRC) 和巴西、中國、日本、俄羅斯、英國和美國等國的代表一同選擇了跨領域作為 2015 到 2016 的雙年主題，進行深度報告、辯論和聲明。

您對跨領域研究有何看法？歡迎我我們的文章進行評論，分享您的觀點。

參考資料