DNA and Cell Biology 禁止有抄襲記錄的作者投稿、禁用沒有單位郵箱的審稿人

DNA and Cell Biology 禁止有抄襲記錄的作者投稿、禁用沒有單位郵箱的審稿人

DNA and Cell Biology?為了避免抄襲與同行評審造假情事,日前宣布了一項預防性措施,所有投稿抄襲論文的作者將被禁止投稿 3 年,不接受任何沒有單位郵箱的被推薦審稿人。期刊編輯?Carol Shoshkes Reiss?在最近發表的社論中表示,此項新規定肇因于期刊近來收到內容重復的投稿。

編輯透露,期刊一旦收到有嫌疑的投稿將會直接拒絕,并通知作者的所屬機構和基金單位。除此之外,投稿抄襲論文的作者也會在記錄在期刊的系統上,之后三年都不能再投稿。

禁止投稿的判定是根據期刊所使用的查重軟件,但不會設定嚴格的查重率,期刊對于材料與方法章節的文字重復率容忍度較高,但前言、結果和討論部分重復率過高則會導致拒稿。

鑒于非單位郵箱很容易使用假名創建,期刊同時也決定拒收沒有單位郵箱的審稿人,此舉是因應近來學術圈同行評議造假事件頻傳所采取的預防措施。期刊目前的政策允許作者推薦審稿人,但只有使用學術或單位郵箱的審稿人才會被期刊考慮。

雖然對抄襲論文保持高度警覺是有必要的,但禁止作者投稿并通報基金和單位可能會對無意抄襲的作者帶來嚴重的職涯影響。此舉對非以英語為母語的作者帶來更大的沖擊,他們由于語言能力的限制,經常會從他人文章借用句式,并沒有抄襲意圖。

許多人都對期刊采取行動對抗同行評議造假表示支持,不過這些措施的效果仍有待考驗。

你怎么看待期刊提出的新規定?歡迎評論。

期待學術生涯高歌猛進,發表過程一帆風順?

來加入我們活力洋溢的在線社區吧。免費注冊,無限閱覽。

社交賬號一鍵登入

已有54300名科研人員在此注冊。

Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。

Found this useful?

If so, share it with your fellow researchers