開放數據，中國科研人員愿意嗎？
全球 OA 周已經落幕，整個科研圈都在朝開放科學移動，除了由政府主導的開放數據政策之外，連出版商也加入開放浪潮了，例如說，PLOS 在去年二月宣布新的數據政策，要求所有投稿到 PLOS 的作者必須要將補充數據開放大眾取得，讓他人能了解、驗證或復制其研究。
身為全球科研產出第二名的中國在這個浪潮中也占有重要的地位，我們就來看看中國科研人員是怎么看待這股開放浪潮吧！《意得輯專家視點》在國內最大的生物醫藥門戶丁香園展開了新一期的微話題，看看科研人員是否愿意共享自己的數據，此話題吸引了眾多丁香園參與，以下整理幾個精彩的評論：
為了更好的未來，支持開放獲取
我倒是很愿意開放自己的數據，一方面希望能夠得到同行的認可和更好的交流，另一方面自己也希望能夠看到其他人做的研究以及數據，讓自己也能從中分析出一些有益的東西，也可以同研究者做進一步的交流。
將自己的研究化為科技進步的動力，我還是非常愿意開放數據的，只不過是能考慮到我們的利益，就更好了。
應該開放，尤其是使用了國家撥款和患者材料的。政府提供經費，患者提供資料和標本都是為醫學進步的投資甚至是犧牲，這不是為了主管醫生、主任教授的名利和職稱，也不是為了成為他們手上的籌碼。目前國內外政策的導向都在趨向于：不開放就不認可，不開放就不撥款，不開放就不發表——愛開不開。
愿意分享，但需要有相對應的保護政策
開放必須在建立在相關權益有確實保證的基礎上。
有統一的機構負責原始數據的整合與利用，保證使用途徑合法及取得作者同意，能夠節省大量的資源，避免重復投入，關鍵是如何有一個權威的平臺及保障作者的有償回報。
?
開放數據應該先保障研究者的產權利益吧，在這個前提上開放數據是很有利于科學的發展。
開放數據當然好，但是需要有管理，不能盲目的開放，必須有嚴格的管理制度，最好針對特定的專業人群開放。
不愿意共享，因為那是我的心血
不同意開放數據，因為所有的數據都是廢了很大的人力或物力，其中有很多的經濟價值，開放數據以后將不能獲得有償回報。
不同意啊，不是所有人都和愿意分享的作者一樣在善良的追求真理啊，如果真的有需要，在自己的領域找研究者去協商求數據，比這樣大膽開放要安全多了。
不愿意，因為這是我自己的成果，不能讓其它人不勞而獲。
不管愿不愿意，這是科研不可避免的趨勢
在大數據時代，開放數據是大勢所趨。但如何保障被開放數據的權益，是必須關注的問題。
這是一個全民進步的年代，開放數據必不可少。
開放數據是大勢所趨，重要的是解決在此過程中可能發生的一系列問題，如數據的權威性、真實性如何保證；數據所有者的權益維護、版權等等。
雖然國內研究人員對開放數據的看法有所分歧，但主要的疑慮有四：
- 需要有嚴格的政策確保數據不被誤用
- 數據所有者有必要知道誰使用了他們的數據
- 智慧財產權應受保護
- 需要有統一的單位監督管理數據
你也有一樣的顧慮嗎？你愿意分享你的數據嗎？歡迎評論！
?
