答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

問題：該怎么寫論文提要 (summary)？

Detail question-
問題是針對博士論文。

1 Answer

學位論文的提要 (summary) 就像研究論文的摘要，基本上提要的用途是讓讀者知道你的論文主要在說些什么，因此應該要包含下列幾點： 這篇論文在說什么？ 這篇論文的目的是什么？ 你用了哪些方法來研究這些信息？ 論文中有哪些結果、結論和建議？ 一般來說，提要大約介于 200 至 300 字之間，但你應該要跟導師確認。還有…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：學校的研究論文還沒發表，我可以整理成期刊論文投稿嗎？

1 Answer

將學校論文抽出另寫成期刊論文是很常見的。但是，期刊論文一般要求是還沒有在任何地方發表過的原創工作，所以你要抽出學校論文中的什么內容、用什么方式呈現是最關鍵的地方。一般來說，學校發表的研究論文會印刷出來在內部流通，這種形式不算是正式發表，對改寫成期刊論文不會有任何影響。但如果說學校的論文會讓專業的學術出版商進行公開發表，可能會有問題…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：可以在修改階段變更通訊作者跟作者順序嗎？

Detail question-
Eddy 博士，我遇到個問題，我這篇論文好不容易小修后可以接受了，但指導教授突然要我換通訊作者跟作者順序。我不太想要做這些修改

1 Answer

一般來說，如果作者間沒有問題也都核準最終版的論文，期刊對于作者順序變更不會有太大的意見，但非必要最好避免更換通訊作者，因為期刊編輯和通訊作者之間已經有過交流，有一定的熟悉程度。 不過，如果有不可抗拒的因素需要換通訊作者跟作者順序的話，只要你好好說明，我覺得編輯也不會有什么意見。最重要的是每位作者對論文的貢獻都會獲得相對應的報酬…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：誰該列為最后一位作者？

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士： 列在最后一位的作者有什么好處？我已經讀過 International Committee of Medical

1 Answer

作者排序的規則與領域有關，舉例來說，生命科學領域的第一作者是做了最多工作并對論文負全責的人。最后一位作者通常是團隊領導或 PI（Principal Investigator 計劃主持人），是提供核心思維想法并監督研究工作的人，但并沒有親自做實驗或寫論文。最后一位作者通常也是通訊作者。不過，作者的順序大部分是領域的不成文規定…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：期刊編輯收到投稿后會先看什么？

Detail question-
尊敬的Eddy博士： 我最近要進行我第一次的投稿。我在想，期刊收到這么多的投稿，期刊編輯收到投稿后會先檢查什么？我希望能給他們良好的第一印象
  • Asked on November 22, 2013
  • 4.6萬 views

1 Answer

謝謝你的提問。期刊編輯確實會先關注幾個重點內容以便盡快做出審稿決定。 許多編輯會先瀏覽期刊要求的投稿信（cover letter），投稿信必須簡短表達研究要點以及為何該研究符合期刊范疇并適合在該期刊發表。在技術審查階段就拒稿的一個常見原因是不符合期刊范疇，編輯們對判斷論文是否在期刊范疇內的問題上有極敏銳的感覺…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：如何撰寫 IEEE 會議格式的論文？

Detail question-
能指導我 IEEE 會議論文格式嗎？有沒有什么寫作技巧？

1 Answer

會議論文通常是你在會議簡報的報告，論文初稿一般是在準備口頭報告的時候寫成的。在簡報完成后，你可以再加入更多信息發表成會議論文。論文內容應該著重在會議中報告的工作，不要將會議之后才做的工作加到論文里，因為會議論文的用途是在報告會議的內容。 根據 IEEE 網站，IEEE 對會議論文并沒有明確規范，但有提供一些免費模版，模版有 word 跟…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：會議論文還能投到期刊嗎？

Detail question-
投ECCE conference的文章還可以投其他雜志么？ 需要多少改動？比如投journal的文章里面有多少比例可以來自于ECCE的文章
  • Asked on July 1, 2014
  • 4.4萬 views

1 Answer

會議論文基本上是還沒完成的，在會議上發表論文的用意是讓他人知道你的研究并取得他們的反饋，所以一般來說，作者收到這些意見后會在論文做適當的修改，因此在投稿給期刊的時候，論文的質量相較于在會議中呈現的已經有所提高，內容也更為詳盡。一般的做法是在會議上呈現初步分析，然后將詳細的分析放在完整的論文里。 至于修改的程度與本質…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：論文參考文獻數量一般是多少？

Detail question-
一般來說，投稿到國際期刊的論文，有引用文獻的數量限制嗎？有什么數據可以參考？還有，引用會議文獻常見嗎？“conference
  • Asked on June 11, 2015
  • 4.4萬 views

1 Answer

期刊論文中應該引用多少文獻并沒有明確規定，你該引用足夠支持你論文的文獻，而數量則視領域內存在的文獻而定。如果你的課題很新，可能沒有太多文獻可以參考引用，相反地，如果你是進行先前已經所過的課題，可能就有很多文獻。另外，這也關系到你的文章類型，綜述文章通常會有很多參考文獻。 有些期刊會規定參考文獻數量，這部分完全取決于期刊，沒有固定的標準…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：我該怎么引用在別的文章中看到的文獻？

1 Answer

如果你在論文 B 文章中引用論文 A，那么論文 A 是主要信息來源，而論文 B 是次要來源。如果是這種情況，你必須閱讀主要來源，也就是論文 A，并確保論文 B 里引用的上下文內容都是正確的。當你是在論文 B 使用的基礎上引用論文 A 的內容時，你也在間接使用論文 B 作者的闡釋。而，論文 B 中的解讀有可能是錯的，因此…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：Under Review 是不是表示論文已經送外審了？

Detail question-
我投了篇論文到施普林格期刊，一開始狀態是 editor invited，過了一個月后變成 editor assigned，現在則是

1 Answer

目前大部分期刊的 under review 狀態是用在論文已經通過編輯部審查，送交外部審查時。不過，投稿狀態實際上的意義還是根據期刊有所不同的，有些期刊也會將 under review 用在初步編輯部審查上，而 reviewers assigned 或 reviewers invited 才是表示論文已經交給外部同行評審員…
Answer
 Follow this Question