報告定性健康研究，你該注意的 5 件事情

在健康領域，普遍都有定性研究不若實證研究實用的誤解，定性研究常常被認為缺乏科學的嚴謹性，但事實上，這些研究在健康領域里起到了很重要的作用，它們在情感、經歷、重要人員（包括臨床醫師、保健人員、護理人員和病人）的看法方面提供了見解。為了優化定性健康研究的好處，消除來自科學界的其他成員的偏見，進行定性研究的人員應該保持報告的周密性與透明性，而且與定量研究的高質量保持同一水準。一個辦法是遵循像定性研究統一報告標準（Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research，COREQ）中的準則如此不僅能讓研究保持平衡，還能增加論文可信度，對期刊編輯和審稿人更有吸引力。

下面是研究人員在報告定性健康研究時候經常遺漏的 5 點事項：

1. 除了只報告方法方針和理論（例如，人種學、現象學、或者扎根理論）外，還要在闡述研究問題/研究目時說明這對比其他研究假設的優勢。

2. 報告采樣方式，如目的性采樣、滾雪球抽樣等，以及如何接觸參與者。提及訪談和討論的時間長度，描述研究的設置。

3. 明確說明訪談主持人、專題小組討論輔導人、數據編碼等人的身份。在有關的方法章節提供相關人員的資歷和培訓經驗，以及相關的人口統計信息，比如說，在乳房切除手術經歷的研究中，研究者的性別是很重要的。

4. 報告數據是否飽，或在何時停止數據采集工作。

5. 詳細說明是否使用任何形式的三角測量，像是有數個研究人員、研究方法、或者對數據解釋的理論方案，這會提高研究成果的內部有效性。

因為定性數據受環境強烈影響，忽略方法的細節會嚴重限制研究成果的有效性。為了防止這種情況，知名期刊如 BMJ、Social Science 和 Medicine 都提供具體檢查清單和詳細指引給定性論文的作者。不論你是投稿哪個期刊，最好都遵循這些指示和 COREQ 的檢查表，盡可能用最好的方式來執行和呈現研究。