案例分享:投稿系統與期刊網站上的信息不一致

案例分享:投稿系統與期刊網站上的信息不一致

案例

作者在使用意得輯編校服務后,希望我們協助他挑選目標期刊及投稿,我們在確定論文符合期刊的各項投稿規定后,向作者推薦了一個期刊。當作者在系統上進行投稿時,因為摘要不符規定所以投稿失敗了。根據投稿系統的設定,摘要不可超過 200 字,但期刊網站上的規定則是 300 字,作者是根據期刊網站的規定準備論文的。由于投稿不成功,作者再次與我們聯系,希望我們指導他下一步該怎么做。

采取措施

我們的專家團隊再次查看了期刊網站的各個頁面,并沒有找到其他關于摘要長度的規定,因此我們建議作者直接發郵件給期刊編輯,編輯回復表示系統上的字數規定才是正確的,他們會更正網站上的信息。于是作者縮減了摘要重新投稿,這次順利投稿成功。

總結

如果期刊沒有及時更新信息,有時候會出現網站與投稿系統信息不一致的情況,作者可能會因此感到混淆,不知道該如何做才好。此外,因為信息的不一致,可能導致作者需要臨時進行修改,延誤投稿時程。期刊應該要更注意,及時更新網站和投稿系統的信息,提供作者順暢的投稿環境。

期待學術生涯高歌猛進,發表過程一帆風順?

來加入我們活力洋溢的在線社區吧。免費注冊,無限閱覽。

社交賬號一鍵登入

已有54300名科研人員在此注冊。

意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。

覺得有用?

如果是的話,和你的同事分享吧

該話題屬于投稿階段

期刊投稿階段充滿挑戰,但你可以從我們的發表專家所提供的貼士與指南,提高你的發表幾率。