答疑論壇

回復審稿人

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：小修如何寫好審稿意見回復

問題詳情-
我投稿后沒多久系統狀態就變成 accept pending minor revisions，審稿意見只有一個： Please check

1 個答案

就你的敘述，我理解到的意見有兩個： 要求語言編校的意見 編輯部對排版的意見 回復信要怎么寫要看審稿意見是怎么給的。因此，針對第一點，你可以直接說修改后的稿件已經編校過了，比較好的說法是“論文已交給專業編校公司潤色過”（原句見下列模板） 至于編輯部排版意見的部分，你應該進行逐點回復，即使回復內容只是簡短的“已完成”也要寫…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：回復有偏見的評審意見

問題詳情-
@Eddy博士：對有明顯偏見的評審者的意見該如何處理？
  • 問題發布于 2014年05月27日
  • 2.5萬 次瀏覽

1 個答案

因為沒有論文信息還有評審的具體意見，我只能提供一般的建議。一般來說，有偏見的意見分成2類：1. 評審指出你不以為然的錯誤或缺點并要求你修正2. 評審非常負面，沒有提供任何具體的改進意見就拒絕稿件。如果你收到的意見是屬于第1種，建議使用以下方式回復：1.?逐點回復評審意見a.?如果是有用的建議…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如何處理審稿人沒有發現的錯誤？

1 個答案

在論文被正式接受發表前發現問題是好事。雖然討論和結論不受影響，但還是要讓編輯和審稿人知道你做的修改。既然你的論文處于大修狀態，假設你發現的問題并不影響研究發現的本質和影響力，你不用撤稿。在返還修改稿的 cover letter 中，你應該向期刊編輯說明情況，在給審稿人的逐點回復中，提供詳細的回復以及說明做出的修改。如果還有問題…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我可以對期刊編輯的決定提出申訴嗎？

問題詳情-
我把論文投到了領域里滿有知名度的期刊。一個月后，我收到了審稿意見。三個審稿人中有兩位認為我的論文很好，并給出了幾點意見。然而，一位審稿人

1 個答案

其實，同行評審員意見不同是很常見的。只是因為一個審稿人給出了負面的意見，并不代表他有偏見或意見不相關。此外，光憑一位審稿人的意見是不會影響編輯的看法。要記得，編輯才是擁有最后裁決權的人，編輯會看過你的論文跟審稿意見，而同行評審員提出的只是給編輯的建議。但是，如果你強烈不同意編輯的決定，除非編輯已經清楚地指明，否則是可以提出上訴的…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如果我不同意審稿人的意見，該怎么辦？

問題詳情-
經過三輪審稿之后，我們再次收到大修的結果了。一位審稿人對我們的修改很滿意，但另一位審稿人則持相反意見

1 個答案

審稿人之間的意見互斥是很常見的，因此，我覺得編輯不會因為你不同意審稿人的建議而同意更換審稿人。事實上，提出這樣的要求本身就不太恰當，這可能會惹惱編輯。不同意審稿意見沒有問題，你可以針對審稿意見進行逐點回復，向編輯說明你不同意審稿人的建議。確保你的回復有證據支持，如果你的觀點有理有據，編輯一定會考慮采納的。 意得輯專家視點相關推薦閱讀…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：take home message是什么意思？

問題詳情-
最近收到SCI的修稿意見，其中有一條是"The authors should give a clear take home message.
  • 問題發布于 2014年08月11日
  • 1.7萬 次瀏覽

1 個答案

“take home message”是學術寫作常常出現的用語，就是你希望傳達的要點，換句話說就是你希望讀者在讀完你的論文后能記得的一項重點。評審給出這條意見表示樓主應該在論文結尾明確傳達你的要點。建議你在結論章節進行修改，讓你的研究影響更清楚凸顯，所以讀者知道你研究的重點是什么，這個研究對領域的價值是什么。
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如果我沒有辦法根據審稿人的建議修改，該怎么回復？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士：審稿人覺得可以加上在測試機器的試驗裝置樣品圖片，但我在做實驗的時候并沒有照下實驗設置，我該怎么回應這個審稿意見

1 個答案

我想你只需要誠實的告訴編輯，雖然你同意審稿人的說法，但是在做實驗的時候，你并沒有想到要照相，因此沒有照片可以添加。詢問除了照片外，你是不是可以用其他圖片替代，比如示意圖或流程圖等。還有，如果重現實驗設置不會太麻煩，你可以重新布置然后照相，將照片發給編輯，說明這個照片不是在做實驗的時候照的，是不是可以使用。 意得輯專家視點更多相關資源：…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：為何編輯只發給我一位審稿人的意見？

問題詳情-
我希望可以看到所有審稿人的意見，但編輯只有發給我一位審稿人的意見。審稿人說我的語言不好，還指出了一些排版上面的問題

1 個答案

理論上，編輯不應該不發給你所有審稿人的意見。也有可能是因為你的稿件真的只有一位審稿人。 雖然期刊通常都會發給兩位以上的審稿人，有時候他們找不到更多審稿人的話，有可能就只有一位審稿人。這種時候，編輯自己也會對論文進行審查，彌補缺乏審稿人的情況。不過，你還是可以發郵件跟編輯確認是否只有一位審稿人。 Eddy博士更多相關問答：…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿人說我沒有根據建議修改，但我明明已經改了，該怎么辦？

問題詳情-
我收到編輯的郵件，郵件里面有審稿人的話：I regret to inform you that the authors failed to
  • 問題發布于 2018年02月15日
  • 1.4萬 次瀏覽

1 個答案

從你提供的信息看起來，雖然你做了修改，但并沒有體現在給審稿人的回復信中。一般收到審稿意見時，除了根據建議修改外，還要需要另外寫一封信，逐點回復每一個審稿意見，說明你是否同意，在論文的哪些地方做了相對應的修改，附上頁碼行數，或是高亮修改的部分。 所以，如果你已經加了 3 個文獻，那么你可以這么回復： Reviewer 1 Comment?…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：編輯和審稿人意見很大不同，我該怎么處理？

問題詳情-
我收到的 Final Decision 不是意得輯專家視點提到過的Final Editor Decision，編輯說：I have

1 個答案

審稿意見互相沖突是挺常見的情況，這時候你需要決定你自己同意哪一位的觀點，然后根據你同意的觀點進行修改。如果你認為你可以大幅改善模型，那就做；相反地，如果你不確定要怎么改善模型，那就考慮是不是要刪除。 不管你的決定是什么，都應該提供詳細的逐點回復，對審稿人還有編輯提出的每一點意見都提供說明。如果你沒有接受某個意見，那就要提供詳細的原因說明…
我來回答
 關注該問題