答疑論壇

開展研究

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：研究論文和綜述文章有何不同？

問題詳情-
這是我第一次寫科研論文，打算寫篇綜述。我想知道一般研究論文跟綜述的差別在哪？綜述有辦法發表在好的期刊上嗎？
  • 問題發布于 2015年08月20日
  • 43萬 次瀏覽

1 個答案

研究論文是建立在原創研究基礎上的文章。研究的類型根據領域不同有很大的不同（如：實驗、調查、訪談、問卷等），作者都需要收集和分析原始數據，進行原創研究。研究論文就是根據這個數據的分析和解讀所寫出來的。 綜述文章則是以其他已發表的文章為基礎，并不討論原始的研究，一般來說，綜述文章會總結特定主題中已有的文獻，試圖說明目前對該主題的理解程度…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：Lead Author 和 Co-Author 是什么意思？

問題詳情-
論文的 lead author 要滿足什么條件？誰又是 co-author？這 2 個名詞具體又是什么意思？
  • 問題發布于 2015年06月22日
  • 19.4萬 次瀏覽

1 個答案

當論文有多位作者一同參與時，會有一位被指派為 lead author，這個人通常是： 論文的主要負責人 通常也是通訊作者，負責取得所有作者的同意還有與期刊的交流 一般來說，論文的第一作者（first author）就是 lead author，第一作者是對研究做出重大貢獻的人，同時也參與主要的寫作與修改 而 co-author…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：authorship contribution statement 該怎么寫？

問題詳情-
期刊要求我在投稿的時候提供 "Authorship Contribution" statement，但期刊網站上沒有提供任何模版或指南

1 個答案

針對多作者論文，許多期刊都會要求作者列出每位作者做出的個別貢獻，有些期刊會提供模版或表單，不過有些期刊則是完全開放讓作者自己寫。你可以在網絡上搜索其他期刊提供的 contributionship template，這樣你大概就知道該怎么寫，或是可以看看這個模版。 根據 ICMJE 署名權指南，你該做的是明確每位作者對論文做出的貢獻…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：post-hoc analyses 是什么？

問題詳情-
post-hoc 研究是先前臨床試驗的數據池分析嗎？還是他們是針對先前試驗特定功效或安全參數做的臨床試驗？

1 個答案

post-hoc 分析看的是已經得到結論的研究的數據，嘗試找出非研究主要目標的模式。換句話說，任何不是事先計劃執行，等研究完成后才進行的“額外”分析都稱為 post-hoc 分析。post-hoc 研究使用的是已經收集好的數據，利用這個數據針對新的目標進行新的分析，而這并不在實驗原先的規劃內。因此，分析先前試驗中的數據算是 post…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：研究的問題陳述怎么寫？

問題詳情-
怎么寫好論文中的問題陳述？我的主題是學校食品安全

1 個答案

一個研究問題應該是現有知識不足或該注意的地方，需要進一步調查和了解。研究工作中的問題陳述就像是聲明，簡述研究所處理的問題，如果你的研究是關于學校食品安全，首先需要找出為什么學校里的食品安全不足。你的問題陳述可以先說學校食品安全是很重要的議題，然后指出研究中的不足，顯示這個問題還沒有處理。 你可以參考下面這篇文章了解如何撰寫問題陳述：…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：誰夠資格當作者？

問題詳情-
最近我要進行第一次投稿，而我是這篇研究的主要負責人。在這次的研究里，我們實驗室里一位博士后前輩幫了我很多，許多關鍵的實驗都是他給建議的
  • 問題發布于 2013年11月24日
  • 5.3萬 次瀏覽

1 個答案

著作權是一個備受爭議的問題，即使是資深的研究人員都不見得完全清楚。國際醫學期刊編輯委員會（ICMJE）提供了一套標準，希望幫助研究人員決定誰夠格列為作者，誰列在致謝章節里就好。根據這套標準，作者應該： 在概念搜集、設計研究、采集數據或分析及解釋數據時有明確貢獻 撰寫論文或在修改時挑剔重要的知識內容 批準最后要投稿的論文版本…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：該怎么寫論文提要 (summary)？

問題詳情-
問題是針對博士論文。

1 個答案

學位論文的提要 (summary) 就像研究論文的摘要，基本上提要的用途是讓讀者知道你的論文主要在說些什么，因此應該要包含下列幾點： 這篇論文在說什么？ 這篇論文的目的是什么？ 你用了哪些方法來研究這些信息？ 論文中有哪些結果、結論和建議？ 一般來說，提要大約介于 200 至 300 字之間，但你應該要跟導師確認。還有…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：可以在修改階段變更通訊作者跟作者順序嗎？

問題詳情-
Eddy 博士，我遇到個問題，我這篇論文好不容易小修后可以接受了，但指導教授突然要我換通訊作者跟作者順序。我不太想要做這些修改

1 個答案

一般來說，如果作者間沒有問題也都核準最終版的論文，期刊對于作者順序變更不會有太大的意見，但非必要最好避免更換通訊作者，因為期刊編輯和通訊作者之間已經有過交流，有一定的熟悉程度。 不過，如果有不可抗拒的因素需要換通訊作者跟作者順序的話，只要你好好說明，我覺得編輯也不會有什么意見。最重要的是每位作者對論文的貢獻都會獲得相對應的報酬…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：誰該列為最后一位作者？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士： 列在最后一位的作者有什么好處？我已經讀過 International Committee of Medical

1 個答案

作者排序的規則與領域有關，舉例來說，生命科學領域的第一作者是做了最多工作并對論文負全責的人。最后一位作者通常是團隊領導或 PI（Principal Investigator 計劃主持人），是提供核心思維想法并監督研究工作的人，但并沒有親自做實驗或寫論文。最后一位作者通常也是通訊作者。不過，作者的順序大部分是領域的不成文規定…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：會議論文還能投到期刊嗎？

問題詳情-
投ECCE conference的文章還可以投其他雜志么？ 需要多少改動？比如投journal的文章里面有多少比例可以來自于ECCE的文章
  • 問題發布于 2014年07月01日
  • 4.4萬 次瀏覽

1 個答案

會議論文基本上是還沒完成的，在會議上發表論文的用意是讓他人知道你的研究并取得他們的反饋，所以一般來說，作者收到這些意見后會在論文做適當的修改，因此在投稿給期刊的時候，論文的質量相較于在會議中呈現的已經有所提高，內容也更為詳盡。一般的做法是在會議上呈現初步分析，然后將詳細的分析放在完整的論文里。 至于修改的程度與本質…
我來回答
 關注該問題