答疑論壇

同行評審簡介

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：為什么需要推薦審稿人？要怎么選擇？

問題詳情-
我投稿的期刊要求推薦至少 3 位審稿人，這是個什么制度？我該怎樣推薦？
  • 問題發布于 2017年09月12日
  • 8.1萬 次瀏覽

1 個答案

有些期刊會要求作者必須推薦審稿人，對有些期刊來說則是非必要項，無論哪種情況，推薦審稿人一般對作者有利，以下是期刊要求作者推薦審稿人的部分原因： 期刊常常遇到找不到審稿人的情況，導致審稿過程時間很長，很多時候是因為期刊找不到合適的審稿人，如果作者能夠推薦多位審稿人，便能加快審稿流程。 有時候，期刊安排的審稿人未必具有論文主題的專業知識…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：期刊編輯有多依賴查重軟件？

問題詳情-
我投了一篇稿件，因為查重結果有60%被期刊直接給拒了。可是我的文章都是些技術用語，沒法替換，期刊真的就這么完全依賴查重軟件嗎？
  • 問題發布于 2013年11月22日
  • 4.2萬 次瀏覽

1 個答案

這是個有趣的問題，剽竊被視為論文發表文獻完整性的最大威脅之一，而最近因為剽竊在撤稿的原因比例增加不少，所以期刊對收到的輪文是否有剽竊行為變得更加警覺。查重軟件有效幫助減少重復發表的幾率，也提高文獻的質量，不過完全依賴查重軟件可能會阻礙高質量的論文發表，像是高度技術性的文章跟專有名詞，查重軟件就無法精確檢查出來。 　…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第二輪審稿速度很快，有可能被拒嗎？

1 個答案

一般來說，第二輪的同行評審會送給同樣的審稿人，所以速度通常會比第一輪快，因為審稿人已經熟悉你的稿件了，審稿快又不需要再修改有兩種可能：審稿人對你的修改表示滿意，論文可能會被接受審稿人對你的修改非常不滿意，論文可能被拒另外有一種可能是要求你再修改的信息延遲了，可能過幾天你就會收到編輯的郵件。至于第二個問題…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿異常快速，是不是要被拒稿了？

問題詳情-
我通過 ScholarOne manuscripts 投稿，under review 的狀態只維持了一個禮拜，現在的狀態是 Awaiting

1 個答案

同行評審一般來說要花 1 個月到 3 個月不等的時間，一個月完成審稿確實有點不尋常，但是使用 ScholarOnce Manuscripts 系統的期刊通常周期都比較短。IEEE 網站提到：「以電子方式自 IEEE ScholarOne Manuscript 投稿可加速審稿流程，縮短投稿至發表的時程。」…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：大修后送回，第二輪審稿要多久？

問題詳情-
最近我的論文收到大修的結果。總共有四個審稿人，第一位建議小修后不需再審稿，第二位想要看修改后的論文，第三位拒稿，第四位建議發表

1 個答案

一般來說，大修的稿件會再進行一輪審稿，大部分的情況編輯會發給同樣的審稿人，這也是最好的選擇，因為審稿人已經看過論文，審稿速度也會比較快。不過，編輯有可能不會發給所有的審稿人，有可能只會發給建議大修的那幾位審稿人。 如果原先的審稿人沒有空，或是編輯想要有更多的看法，就有可能再邀新的審稿人。…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：同行評審 2 天就完成了，正常嗎？

1 個答案

完整的同行評審不太可能在兩天內完成，不管期刊的審稿周期再怎么短，都需要至少一個禮拜到十天的時間來完成同行評審。有可能這個期刊的 under review 是指編輯進行技術審查，或是，這可能是快速發表期刊，在內部經過快速審稿后發表文章，然后進行發表后同行評審。也有一個可能性是系統有問題，導致狀態變化有誤。最后…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：改投新期刊，還有可能遇到同一個審稿人嗎？

  • 問題發布于 2015年08月10日
  • 2萬 次瀏覽

1 個答案

遇到同一個審稿人是有可能的，一般來說，有些審稿人就只評審特定主題的論文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的論文發送給同一個人。但這并不表示你的論文是真的交給了同一個審稿人，就算是不同的審稿人也有可能會提出同樣的問題，如果那些點真的那么重要的話。要注意的是，即使你的論文被拒了，在改投別的期刊前，還是應該仔細根據審稿意見修改稿件。理論上來說…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿速度跟論文質量有關系嗎？

問題詳情-
投同一個期刊，身邊的同學只要一個月兩個月就錄用了，憑啥我的論文時間比人家長，且錄用結果都未知。 人家投電力系統保護與控制，一個月就審回并錄用

1 個答案

我覺得你提的點很有趣。我覺得審稿速度跟論文質量沒有必然的關系，有可能只是你的論文碰巧都遇到審稿速度比較慢的審稿人。不過，我稍微推敲了一下為何只有你的論文比較慢，我想到幾個原因： 有可能你的論文主題比較窄門，所以編輯在找審稿人的時候花了比較長的時間 有可能你這兩篇論文都遇到了同一個審稿人，而這個審稿人的動作比較慢 …
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第二輪審稿要多久？

問題詳情-
大修后進入第二輪審稿，審稿多久會結束？第一輪花了四個多月的時間，這次也會這么久嗎？
  • 問題發布于 2017年09月20日
  • 1.6萬 次瀏覽

1 個答案

一般來說，第二輪審稿會比第一輪快，大部分大修的稿件都會交給同樣的審稿人，如此審稿人比較好評估修改稿是否有根據原先的意見和建議進行修改。如果你的論文是交給了同樣的審稿人，那么他們已經熟悉你的稿件，這次審稿不會再這么久。 但有時候編輯有可能會決定再找新的審稿人，如果原先的審稿人沒有空，或是編輯想要有不同觀點，那么就有可能由不同的人來審稿…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿人拒絕審稿會影響編輯的決定嗎？

問題詳情-
意得輯專家您好，我在 7 月 19 日投稿到 APL，目前的狀態是收到第一份審稿報告，正在邀請其他審稿人。已經有 3

1 個答案

審稿人拒絕審稿的原因有很多，大部分的情況都是他們太忙，或是已經有其他稿件要審，尤其最近是假期，許多審稿人都在休假。還有另一個拒稿的可能是審稿人對論文的主題及專業領域不是很有信心。但一般來講，審稿人拒絕審稿跟論文之間沒有必要的關聯，所以我認為你不用擔心，編輯不會因為審稿人拒絕審稿而認為你的論文質量不好。這不會影響編輯的任何決定。…
我來回答
 關注該問題