答疑論壇

稿件狀態

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：投稿一周后論文狀態變成 Awaiting final decision, 是被拒了嗎?

問題詳情-
我在 scholarone 系統投稿，剛開始是 not assigned，兩天后顯示 EO: XX 狀態為 Under Review
  • 問題發布于 2018年07月26日
  • 4908 次瀏覽

1 個答案

每個期刊處理稿件的流程和對狀態的描述都不一樣。根據你的描述，如果期刊收到投稿后沒有指派給相關副編輯 (Associate Editor, AE)，那?Under Review?指的很有可能是管理員的初步篩選，并不是同行評審。雖然不能完全確定，但你的論文很有可能是在進入同行評審環節之前被編輯拒了，也就是我們常說的直接拒稿 (desk…
我來回答
 關注該問題

問題：為什么投稿一個月論文還沒指派給編輯？

問題詳情-
你好，我投稿到愛思唯爾期刊差不多一個月了，但是狀態還停在 With journal。這么知名的期刊在投稿一個月后還沒有分配編輯正常嗎？

1 個答案

可惜發表期刊的過程就是這么慢，而且還經常延遲。大期刊的情況有可能更糟，因為他們要處理的投稿量實在太大。還有，有些大期刊的程序比較嚴格，速度更慢，例如，許多期刊在收到投稿后，會先進行技術審查，這是由編輯部助理檢查投稿的稿件是否有符合期刊的基本要求，例如字數、類型、支持材料等等。 檢查完成后，論文才會分配編輯。這邊大期刊的程序可能會更縝密…
我來回答
 關注該問題

問題：論文外審 5 個月了，可以催嗎？

問題詳情-
我在 2017 年 2 月 1 日投稿到 IEEE TCAS-II，過去五個月以來狀態一直停在 In peer review。TCAS-II

1 個答案

同行評審一般來說需要幾周至幾個月的時間。我找不到 IEEE TCAS-II 的平均審稿周期，但五個月是比較久了一點，你應該早就要聯系期刊的。理想情況來說，審稿超過兩個月就該聯系期刊。有時候編輯會忘記論文已經送審很久，這種時候，作者適時的提醒能讓編輯更積極查看審稿進度。你應該立刻發郵件個編輯，直到狀態有所變化之前…
我來回答
 關注該問題

問題：論文 With editor 好幾周，這是被拒的節奏嗎？

問題詳情-
我投稿的期刊平均十周出結果，現在都已經超過十周，狀態還停在 with the Editor，這是要被拒了嗎？如果要被拒

1 個答案

我同意，如果是未審拒稿，作者不應該等超過一個月的時間，但可惜的是期刊不一定能做到。論文經常停在 With Editor 很久沒有動靜，你應該要馬上聯系期刊，詢問為何投稿狀態都沒有變化，什么時候能收到結果。如果狀態從投稿開始就沒有變過，那么你的論文很有可能還沒有送外審，雖然這不表示你的論文不會被拒，但還是有直接拒稿的可能性。投稿國際期刊…
我來回答
 關注該問題

問題：審稿時間長短跟發表機會有關嗎？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士： 我投稿了兩篇論文到兩個同行評審期刊。其中一個說我的論文需要進一步修改，而編輯“would do the

1 個答案

我認為第一篇論文發表機會的相當高，但第二篇就還不清楚。 期刊只是告訴你同行評審預計會花多久的時間，這大概是期刊的政策，告訴作者需要等待的時間，而這并不會增加你的發表機會。等待時間語發表機會并沒有任何關聯。事實上，有可能在等了六個月之后，你的論文還是被拒。如果這個期刊的審稿時間比領域中的期刊平均審稿周期長，你或許可以考慮是不是要改投。…
我來回答
 關注該問題

問題：為什么我的論文狀態停在 Assigned to AE 這么久？

問題詳情-
你好，我投稿到 IEEE transaction，投稿后過了 2 天狀態變成 Assigned to AE，現在已經超過一個月了，狀態還是

1 個答案

發表國際期刊是很耗時的過程，Assigned to AE 狀態超過一個月也是正常的，這不表示你的論文有問題。相反地，這表示 AE 還沒接受邀請，或是雖然已經接受了，但還沒開始處理。期刊編輯都很忙，需要處理的投稿稿件很多，或許 AE 手上有好幾篇稿件需要處理，你的論文還在排隊等著編輯審查。你不用擔心，但如果到這個月底狀態都還是沒變的話…
我來回答
 關注該問題

問題：我的論文狀態變化異常快速，似乎跳過某些步驟，這意味著什么？

1 個答案

如果你能提供更多信息的話，我會比較好回答，變化的頻率有多快？有哪些步驟跳過了？在沒有這些背景信息的情況下，要給出確切的答案有點困難。這有好幾種可能性，比如說，如果跳過同行評審直接顯示 decision in process 的狀態的話，有可能是論文直接被接受了（非常少見的情況）或是拒稿。也有可能是期刊系統有問題…
我來回答
 關注該問題

問題：小修后接受再次 under review，為什么？

問題詳情-
一審小修后接收，就兩條意見，兩天后修改后上傳，狀態持續一周under review，難道還要返還給審稿人？還是又要再次找新的審稿人？
  • Huan Liu 于2019年12月14日 提問
  • 3284 次瀏覽

1 個答案

收到修改后的稿件，編輯要么送去新一輪的外審，要么自己審。大修的話，編輯通常會選擇前者，下修選后者。你提到的情況，只有兩個評語，很有可能是編輯自己看。當然這也需要時間，尤其是在節假日期間。相關閱讀大修的文章被接受的機率有多高？大修后送回，第二輪審稿要多久？
我來回答
 關注該問題

問題：我的稿件狀態「reviewer invited」超過一周了，怎么辦？

問題詳情-
我的稿件狀態「reviewer invited」已經有10天了，這時間是不是有點長啊？要是編輯找不到審稿人，我的稿件怎么辦？

1 個答案

狀態「reviewer invited」意味著稿件通過了初期篩選，將送至同行評審。期刊編輯應該已經向同行評審們發出了邀請，只是目前尚未收到反饋。同為科研工作者，同行評審們也日理萬機，因此期刊編輯找到同行評審需要花費較長時間，「reviewer invited」這個狀態即使持續幾周也算正常。此外，并非所有同行評審都會接受審稿邀請…
我來回答
 關注該問題

問題：“Paper out for Review”是“Under review”的意思嗎？

問題詳情-
之前被潤色的—篇遺傳學方向文章投稿 MGG 被拒，修改后轉投 G3: Genes|Genomes|Genetics ，十天后，編輯更換

1 個答案

你說的沒錯，Paper out for review 表示論文已經送交審稿，對這個期刊來說，和under review是類似的意思。這也表示你的論文已經通過技術審查。Eddy博士更多相關問答：Under review 狀態要多久？Evaluating review 是什么意思？后續還有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
我來回答
 關注該問題