答疑論壇

拒稿原因

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：這拒稿信是暗示我還有機會嗎？

問題詳情-
我昨天收到期刊編輯的郵件，說我的論文被拒了： After careful consideration in the editorial

1 個答案

這是歡迎修改重投的拒稿，可以重新做為新稿件再投一次，這種拒稿越來越常發生在需要花時間大修的稿件上。所以一般來說，期刊編輯認為你的論文是有優點的，但不想催促你在期限內完成修改。你可以根據意見進行修改后，再重新投稿，重投的時候，記得提供上一次的投稿編號以及逐點審稿回復。 總之，是的，你還有機會！祝你順利！ 意得輯專家視點相關推薦閱讀：…
我來回答
 關注該問題

問題：為什么期刊要花這么長時間判斷研究適不適合？

問題詳情-
我是去年 11 月 25 號投稿到一家 Web of Science 收錄的期刊，期刊也有 IF。今年一月開始投稿狀態就一直是

1 個答案

大部分的期刊同行評審都會需要四周的時間，但各個期刊之間會有些差異，尤其期刊會在網站上說明投稿到第一次出結果，還有從投稿到最終結果的時間。冗長的同行評審可能是因為該論文找不到適合審稿的人。通常編輯部初步審查很快就會結束，判定論文是否與期刊對口，盡早通知作者。有時候這個評估會因為期刊收到太多投稿或是編輯沒有空而延遲。因此…
我來回答
 關注該問題

問題：同行評審流程過快，意味著稿件被拒？

問題詳情-
我向一份提交了稿件。第一天，它顯示“With editor”，一天之后，它顯示“Under review”。之后，不到一天，它就顯示出
  • Misty Das 于2019年04月09日 提問
  • 7727 次瀏覽

1 個答案

如果狀態在一天之內變為“Ready for Decision”，這確實是異常快速的審查。即使是快速出版的期刊也需要至少一周的時間來完成評審流程。有一種可能是，本刊使用“Under Review”的狀態來表示編輯在將論文發送給同行評審之前進行的初步篩選。狀態沒有更改為“Reviewer Assigned”或“Reviewer…
我來回答
 關注該問題

問題：我的論文因為不合適被拒了，該怎么辦？

問題詳情-
我投稿到 International Journal of Managerial Finance，分配編輯后，結果是因為論文不合適不能發表

1 個答案

這是期刊進行論文篩選的程序。論文一旦投稿后，會指派一位編輯進行初步評估，判斷論文是否符合期刊的范疇和質量水平，論文通過初步篩選后，就會進入同行評審，如果沒有通過，就會拒稿。 未審被拒經常發生在不適合期刊的論文身上，有可能是范疇、目標讀者群不符等等，以你的情況來說，期刊說你的論文不適合發表在期刊上的原因就在這些之中…
我來回答
 關注該問題

問題：關于重復率和引用，期刊給了以下回復，我接下來該怎么辦呢？

問題詳情-
收到期刊以下回復，怎么辦？ Although I appreciate the scientific efforts represented
  • 問題發布于 2019年04月18日
  • 6261 次瀏覽

1 個答案

郵件內容大意：我們非常欣賞您論文中表現出的對科研所作的努力。但很遺憾地通知您，在關于原創性審查過程中出現了一些問題。雖然有在可接受范圍內的重合度，但是直接引用部分，應當降至最低（這不僅僅是版權問題）。此外，有一些段落直接來自參考文獻中的文章。這些段落應當重寫，并且應該更加明確地標注，給予更多討。上述問題…
我來回答
 關注該問題

問題：這個拒稿原因是什么意思？

問題詳情-
" It is a retrospective observational trial on a heterogeneous cohort.
  • 問題發布于 2017年10月06日
  • 5819 次瀏覽

1 個答案

編輯指出了論文中兩個導致拒稿的問題：第一，這是一個異構群體的回顧性觀察性試驗，這類型的研究一般被視為證據性不強的研究。第二，所有的研究都應該要注意校正混雜因素，又不然會導致結果偏倚。根據編輯的意見，有可能會影響自變量和因變量的病患特征（年齡、性別、合并癥等）在不同治療群組間的分布不統一，如果你認為這些要素在治療群組間的分布不平均…
我來回答
 關注該問題