答疑論壇

回復審稿意見

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：改投新期刊，還有可能遇到同一個審稿人嗎？

  • 問題發布于 2015年08月10日
  • 2萬 次瀏覽

1 個答案

遇到同一個審稿人是有可能的，一般來說，有些審稿人就只評審特定主題的論文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的論文發送給同一個人。但這并不表示你的論文是真的交給了同一個審稿人，就算是不同的審稿人也有可能會提出同樣的問題，如果那些點真的那么重要的話。要注意的是，即使你的論文被拒了，在改投別的期刊前，還是應該仔細根據審稿意見修改稿件。理論上來說…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如果我不同意審稿人的意見，該怎么辦？

問題詳情-
經過三輪審稿之后，我們再次收到大修的結果了。一位審稿人對我們的修改很滿意，但另一位審稿人則持相反意見

1 個答案

審稿人之間的意見互斥是很常見的，因此，我覺得編輯不會因為你不同意審稿人的建議而同意更換審稿人。事實上，提出這樣的要求本身就不太恰當，這可能會惹惱編輯。不同意審稿意見沒有問題，你可以針對審稿意見進行逐點回復，向編輯說明你不同意審稿人的建議。確保你的回復有證據支持，如果你的觀點有理有據，編輯一定會考慮采納的。 意得輯專家視點相關推薦閱讀…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿速度跟論文質量有關系嗎？

問題詳情-
投同一個期刊，身邊的同學只要一個月兩個月就錄用了，憑啥我的論文時間比人家長，且錄用結果都未知。 人家投電力系統保護與控制，一個月就審回并錄用

1 個答案

我覺得你提的點很有趣。我覺得審稿速度跟論文質量沒有必然的關系，有可能只是你的論文碰巧都遇到審稿速度比較慢的審稿人。不過，我稍微推敲了一下為何只有你的論文比較慢，我想到幾個原因： 有可能你的論文主題比較窄門，所以編輯在找審稿人的時候花了比較長的時間 有可能你這兩篇論文都遇到了同一個審稿人，而這個審稿人的動作比較慢 …
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：take home message是什么意思？

問題詳情-
最近收到SCI的修稿意見，其中有一條是"The authors should give a clear take home message.
  • 問題發布于 2014年08月11日
  • 1.7萬 次瀏覽

1 個答案

“take home message”是學術寫作常常出現的用語，就是你希望傳達的要點，換句話說就是你希望讀者在讀完你的論文后能記得的一項重點。評審給出這條意見表示樓主應該在論文結尾明確傳達你的要點。建議你在結論章節進行修改，讓你的研究影響更清楚凸顯，所以讀者知道你研究的重點是什么，這個研究對領域的價值是什么。
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第二輪審稿要多久？

問題詳情-
大修后進入第二輪審稿，審稿多久會結束？第一輪花了四個多月的時間，這次也會這么久嗎？
  • 問題發布于 2017年09月20日
  • 1.6萬 次瀏覽

1 個答案

一般來說，第二輪審稿會比第一輪快，大部分大修的稿件都會交給同樣的審稿人，如此審稿人比較好評估修改稿是否有根據原先的意見和建議進行修改。如果你的論文是交給了同樣的審稿人，那么他們已經熟悉你的稿件，這次審稿不會再這么久。 但有時候編輯有可能會決定再找新的審稿人，如果原先的審稿人沒有空，或是編輯想要有不同觀點，那么就有可能由不同的人來審稿…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如果我沒有辦法根據審稿人的建議修改，該怎么回復？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士：審稿人覺得可以加上在測試機器的試驗裝置樣品圖片，但我在做實驗的時候并沒有照下實驗設置，我該怎么回應這個審稿意見

1 個答案

我想你只需要誠實的告訴編輯，雖然你同意審稿人的說法，但是在做實驗的時候，你并沒有想到要照相，因此沒有照片可以添加。詢問除了照片外，你是不是可以用其他圖片替代，比如示意圖或流程圖等。還有，如果重現實驗設置不會太麻煩，你可以重新布置然后照相，將照片發給編輯，說明這個照片不是在做實驗的時候照的，是不是可以使用。 意得輯專家視點更多相關資源：…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿人拒絕審稿會影響編輯的決定嗎？

問題詳情-
意得輯專家您好，我在 7 月 19 日投稿到 APL，目前的狀態是收到第一份審稿報告，正在邀請其他審稿人。已經有 3

1 個答案

審稿人拒絕審稿的原因有很多，大部分的情況都是他們太忙，或是已經有其他稿件要審，尤其最近是假期，許多審稿人都在休假。還有另一個拒稿的可能是審稿人對論文的主題及專業領域不是很有信心。但一般來講，審稿人拒絕審稿跟論文之間沒有必要的關聯，所以我認為你不用擔心，編輯不會因為審稿人拒絕審稿而認為你的論文質量不好。這不會影響編輯的任何決定。…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第一次被拒稿了，還能重投同一個期刊嗎？

問題詳情-
期刊根據兩位審稿人的意見拒了我的稿件，我想知道如果我根據審稿人的意見進行修改的話，還能再投同一個期刊嗎？

1 個答案

是可以將修改后的論文做為新投稿再遞交到同一個期刊的，但首先你要知道，如果你修改了，期刊是否有可能接受你的論文。一般來說，如果期刊對論文真的有興趣，即使決定是拒絕，還是會邀請作者以新投稿重投。你應該再仔細讀一次拒稿信，如果你覺得期刊編輯有鼓勵你在修稿后重投，你當然可以再試一次。但如果期刊并沒有邀請，也沒有透露出相關的意思…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：為何編輯只發給我一位審稿人的意見？

問題詳情-
我希望可以看到所有審稿人的意見，但編輯只有發給我一位審稿人的意見。審稿人說我的語言不好，還指出了一些排版上面的問題

1 個答案

理論上，編輯不應該不發給你所有審稿人的意見。也有可能是因為你的稿件真的只有一位審稿人。 雖然期刊通常都會發給兩位以上的審稿人，有時候他們找不到更多審稿人的話，有可能就只有一位審稿人。這種時候，編輯自己也會對論文進行審查，彌補缺乏審稿人的情況。不過，你還是可以發郵件跟編輯確認是否只有一位審稿人。 Eddy博士更多相關問答：…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿人說我沒有根據建議修改，但我明明已經改了，該怎么辦？

問題詳情-
我收到編輯的郵件，郵件里面有審稿人的話：I regret to inform you that the authors failed to
  • 問題發布于 2018年02月15日
  • 1.4萬 次瀏覽

1 個答案

從你提供的信息看起來，雖然你做了修改，但并沒有體現在給審稿人的回復信中。一般收到審稿意見時，除了根據建議修改外，還要需要另外寫一封信，逐點回復每一個審稿意見，說明你是否同意，在論文的哪些地方做了相對應的修改，附上頁碼行數，或是高亮修改的部分。 所以，如果你已經加了 3 個文獻，那么你可以這么回復： Reviewer 1 Comment?…
我來回答
 關注該問題