答疑論壇

結果與討論

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：審稿人要求可執行文件檢查研究結果，正常嗎？

問題詳情-
我剛剛收到投稿 Elsevier 期刊的結果，是修改重投。但其中一位審稿人說為了檢查我的結果，要求提供可執行文件（我不太相信這個意見）

1 個答案

這個要求不太常見，但對計算機科學論文來說，如果作者開發了新的應用或軟件，審稿人有可能會要求可執行文件來檢視軟件。如果沒有知識產權的問題，與審稿人分享軟件應該沒有問題，但如果你不確定或是不相信審稿人，你可以考慮提供產品的副本或演示版本，取代最終版的產品，或許會是比較好的選項。 要隨同論文分享數據的時候，比較好的做法是先將數據儲存到資料庫中…
我來回答
 關注該問題

問題：研究結果沒有重大意義，論文還要繼續寫下去？

問題詳情-
目前正在寫一篇研究論文，當前的結果并沒有實質上的重大意義，我還需要繼續寫下去嗎?

1 個答案

科研圈似乎有一種共識：要是研究結果沒有重要意義，那么論文會很難發表。實則不然，沒有重大意義的研究結果同樣可以很重要 — 可以證明某個現有假設或理論是錯的，可以證明某些負面發現是對的。這些研究結果同樣可以為將來的研究添磚加瓦。誠然，大多數期刊仍然偏愛“開天辟地”的研究，對那些沒有重大意義或者負面結果的研究置之度外。好在這種趨勢正在改變…
我來回答
 關注該問題

問題：動物實驗的局限性怎么寫

問題詳情-
動物實驗的局限性怎么寫，寫了不足又如何去不否定自己的研究？
  • chen lv 于2020年02月01日 提問
  • 349 次瀏覽

1 個答案

撰寫研究的局限性，就是關于如何在不否定研究的前提下，列出某些缺陷。說明局限性，表明你對于研究結果的正反面都清楚，也體現了科研人應有的誠實。既然你提到的是動物局限性，審稿人有可能是認為在動物身上的研究結果不完全適用于人類。此外，根據不同領域，局限性的討論也有差異。逐一列舉出局限性之后，可以對每一項稍作說明，也可以將來可以通過何種方式解決…
我來回答
 關注該問題

問題：您好，請問?????? The trademark needs to be a superscript. 這種對于商標的要求，如何書寫？

  • 問題發布于 2020年03月03日
  • 88 次瀏覽

3 個答案

猜測應該是讓你商標符號上標，也就是這兩個：? 和 ?。如果要對這兩個符號上標的話，可以在 Word 里操作。Word > 插入 > 符號 > 其他符號 > 特殊字符，這里面就可以找到，雙擊可以輸入，在 Word 里會自動上標。或者在 Word 里使用快捷方式（切換至系統默認的輸入法），分別是： Ctrl +…
我來回答
 關注該問題