答疑論壇

提交稿件

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：已發表的論文中有個小錯誤，應該通知期刊嗎？

問題詳情-
發現自己從前發表的一篇論文的公式里有個小錯誤，可能是校對的時候自己沒注意，一個字母上面應該加條橫線代表取均值。是不是應該通知雜志社呢
  • 問題發布于 2014年12月11日
  • 4.1萬 次瀏覽

1 個答案

如果樓主覺得錯誤可能會誤導人的話，最好還是通知一下期刊，給期刊編輯發郵件通知錯誤的部分是什么、正確的信息應該是怎樣以及這個錯誤會怎么影響論文，期刊會更新在線版本或放上勘誤信息。 這基本上不會影響未來的發表，事實上，樓主這樣的行為是科學誠信的表現，也表現出你對自己工作認真負責的態度。錯誤的發生在所難免，也有方法改正，像 PLOS ONE…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：同時將論文投稿到多家期刊，算不端行為嗎？

1 個答案

不行，不可以同時投稿一篇論文到多家期刊，這算是一稿多投，屬于發表不端行為。一稿多投會浪費學術科研資源，因為同時會有多家期刊花費時間和金錢做一樣的事，你應該等期刊做出決定，如果是拒稿，再繼續投別家期刊。不過，如果你想要節省時間，可以同時向多家期刊遞交投稿前咨詢，在郵件中簡述你的研究然后詢問編輯是否有興趣…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：拒稿后重新修改，還能重投一樣的期刊嗎？

問題詳情-
請問被一個雜志拒稿后，加了些數據進去，再投這個雜志可以嗎？我加了大概一半的新數據。
  • 問題發布于 2015年03月05日
  • 3.9萬 次瀏覽

1 個答案

如果你已經完全改寫論文，并添加了大量的新數據和分析，可以向期刊咨詢能否將這篇稿件重新提交當作新的投稿。但是，比起直接投稿然后等待期刊的回復，我建議你先進行投稿前查詢，咨詢時說明論文曾經被拒，但之后已經大幅修改，想知道期刊會否考慮發表，記得要詳細敘述論文做了哪些修改，加了多少新數據，有沒有新的結論或者詮釋，此外…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文投出去后發現錯誤怎么辦？

1 個答案

有些期刊的投稿系統可以讓作者修改已遞交的論文，你可以進到系統里面點擊投稿編號，有可能可以直接修改論文，或上載新文檔取代既有檔案，在完成動作后，系統可能會顯示投稿狀態為“updated”。如果系統沒有這個功能，看看期刊網站的常見問題頁面，是不是有相關主題的敘述。要是沒法在線更正，就要發郵件給編輯告知論文中的錯誤，提供你的論文編號、論文標題…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：揭露利益沖突：期刊希望作者怎么做

問題詳情-
我收到了期刊編輯的來信：According to our disclosure policy, a competing interest
  • 問題發布于 2014年07月17日
  • 3.6萬 次瀏覽

1 個答案

無需太過擔心，許多期刊都跟你投稿的期刊一樣對利益沖突聲明有正式的規定，根據世界醫學編輯學會（World Association of Medical Editors，WAME）的指南“利益沖突發生在作者、同行評審員或編輯間存在未完全披露的利益，而該利益可能會影響他們對發表科研工作的判斷。這些利益一旦在之后被揭露的話…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：可以將會議摘要跟它的論文發表在不同期刊上嗎？

問題詳情-
我在一個國際學會會以上簡報了一篇摘要，這篇論文將會發表在學會期刊上。我已經將這篇摘要發展成一篇完整的論文投稿到期刊，不過被拒稿了

1 個答案

將會議摘要發展成完整的論文另外發表期刊完全沒有問題，這不算是一稿多投，即使摘要跟論文分別發表在不同期刊也不算。不過，在投稿的時候，你應該要在投稿信中說明論文是根據會議簡報發展而成，也要告知期刊會議論文將會發表在學會期刊上，如果投稿的時候摘要已經發表了，那就要提供鏈接。 此外，請記得下面幾件事情： 1. 摘要跟論文的題目不能一樣 2…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第二輪審稿速度很快，有可能被拒嗎？

1 個答案

一般來說，第二輪的同行評審會送給同樣的審稿人，所以速度通常會比第一輪快，因為審稿人已經熟悉你的稿件了，審稿快又不需要再修改有兩種可能：審稿人對你的修改表示滿意，論文可能會被接受審稿人對你的修改非常不滿意，論文可能被拒另外有一種可能是要求你再修改的信息延遲了，可能過幾天你就會收到編輯的郵件。至于第二個問題…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：可以將投稿出去的論文修改后投稿新期刊嗎？

1 個答案

你有什么特別的原因要這么做嗎？如果只是為了增加自己的發表數，這是絕對不道德的行為，算是自我剽竊/抄襲或是一稿多投。但如果說你是想要用新的方法在同一個研究問題下用不同面向切入，是有可能寫成一篇論文的，當然你必須引用先前的論文，在投稿信中清楚說明這篇文章是奠基在先前的工作之上，還有，你應該要等手邊這篇論文發表之后再投稿第二篇論文…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿人建議接受，為何期刊還要把我的論文再送外審？

問題詳情-
我跟期刊又有問題了， 上次的問題 有提到，我對期刊編輯部的核準流程、決策延遲還有 不回復我的郵件 有有意見，我再次感謝你上次的回復。

1 個答案

很可惜，期刊的流程總是這么漫長，對作者來說很疲累。但是，我不覺得期刊是故意刁難你的，期刊編輯很審稿人都很忙，他們不會為了拒絕你的稿件花那么多精力，大可直接拒絕就好。肯定是看到了你的論文有價值，希望能讓你的稿件達到發表的水平。 就算審稿人推薦接受你的稿件，最終的決策權還是在主編手上，出現第二輪或第三輪審稿都是很正常的事…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：退休的人可以將先前的單位列在自己的所屬單位嗎？

1 個答案

任何人都可以以作者或共同作者的身份投稿給期刊，沒有所屬單位也沒關系。對于已經退休的人，affiliation 有兩個選擇：1. 以“獨立學者”（Independent Scholar）身份發表論文，不包括任何單位信息。2. 如果研究開始時，是受聘于單位，而且研究經費也來自單位（一部分也是），那么就可以在…
我來回答
 關注該問題