問題: 未審被拒后,我該根據 AE 的建議修改重投嗎?

問題描述
我投稿一個 5.5 分左右的期刊,3 天之后就收到結果了,回復沒有任何審稿意見,副編輯建議我修改后重新投稿,看起來就像大修一樣。這個期刊的接受率只有 10%,甚至更低,就算是符合期刊所列出的條件的論文也經常直接被拒,AE 的回復中有這么一句“After an in-house evaluation by the Editors”,看起來是沒有審稿就做出的編輯決定,重投會有希望嗎?
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

根據你提供的信息,我沒有辦法對你收到的結果做出評論,所以,我只能說,如果副編輯 (AE) 花了時間對你的論文進行詳細的審查,那么肯定是對你的論文有點興趣。你可以試試看重投,如果你根據建議好好進行修改,編輯至少會把你的論文送審,因此我認為重投也未嘗不可,再說了,編輯的建議肯定能改善你的論文質量。

意得輯專家視點相關推薦閱讀

后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于同行評審階段

你覺得發表過程中最困難的是同行評審嗎?讓專家指導你該如何有效地回復審稿意見,增加發表幾率。