特朗普當選將對科學界有怎樣的影響？

美國總統選舉已經出爐，共和黨候選人唐納德·特朗普 (Donald Trump) 擊敗了希拉里··克林頓 (Hillary Clinton) 成為美國第四十五屆總統，這個結果在學術圈造成激烈的反應。在這場總統選舉的各式分裂手法中，特朗普和希拉里都很少提到科研方面的政策。然而，特朗普的“全球變暖是錯誤的科學，是操縱數據得來的結果”，指控“醫生造成自閉癥”(doctor-inflicted autism)，等等關于科學的言論震驚了學術界，許多人因此認為特朗普根本不了解科學的重要性。研究人員對于由他領導的科學和自己的未來感到不安，美國物理學會 (The American Physical Society, APS) 公共事務主任Michael Lubell 甚至說：「特朗普將成為有史以來第一位反科學的總統。」

共和黨獲得參議院主導權更加深學術人士的不安，這表示特朗普有更大的權力控制美國的各式決策。特朗普從沒有透露自己對科學政策的規劃，是不是會縮減科學預算，但他在氣候變化和移民等重大議題的立場讓很多研究人員相信科研發展將會趨于遲緩。亞利桑那州立大學 (Arizona State University) 研究教授 Robert Cook-Deegan 就表示：「科學將不會得到太多的關注，除非它會阻礙或支持政治相關的主要議題。」讓我們進一步來看看造成學術界喧騰的特朗普強硬的立場。

氣候變化

特朗普對氣候變化的看法一直是大眾廣為討論的話題，他認為氣候變化是“中國為了威脅 Made in America”的騙局，并聲稱會讓美國退出巴黎氣候協議 (Paris Climate Agreement)。正在斯坦福大學 (Stanford University) 進行電化學和可持續能源轉換研究的博士后 María Escudero Escribano 在推特上發帖：「這對科學、研究、教育和美國的未來來說可怕透了。」全球的高級研究員也批評特朗普的看法，并簽署一封公開信對這個做法提出警告。美國是世界第二大碳排放國，研究人員警告，輕忽這個議題的進一步研究和專家觀點將會對國家和人民帶來災難。甚至，特朗普有可能指派企業競爭力研究所 (Competitive Enterprise Institute) 能源與環境中心總監 Myron Ebell 擔任環境保護局 (Environment Protection Agency) 局長，Ebell 是眾所皆知的氣候變化懷疑人士，因此這項人士安排也被認為是美國氣候政策將有重大變化的前兆。

移民

特朗普的另一個基本選舉訴求就是移民政策，他宣示要禁止穆斯林進入美國，承諾在美國墨西哥邊境建造長城，阻擋移民進入美國。科學的提倡人士對此感到憂慮，這些看法將會讓在美國工作的外籍研究人員感到不安，甚至會讓其他國家的優秀研究人員到美國讀書或做研究卻步。美國微生物協會 (American Society for Cell Biology) 公共政策與媒體關系主任 Maryland 就說：「我想，這最起碼會降低其他國家科學家移民來（美國）的意愿。」

太空項目

特朗普在競選過程中談到唯一一個與科學有關的是他支持太空探索，但他批評美國國家航空航天局 (National Aeronautics and Space Administration, NASA) 成為“低地球軌道的太空后勤機構”，他感興趣的是航天商業化。特朗普高級政策顧問 Bob Walker 和 Peter Navarro 在 Space News 十月號社論中寫道：「國家與私人單位共同合作應成為我國太空工作的基礎。」特朗普也在一次訪談中提到他將會“全面審查”NASA 的計劃，檢視各項花費并“做出必要的調整”。最主要的問題是這對國家的太空探索項目有何影響，然而研究人員并沒有答案。

研究人員該做些什么？

美國國家海洋和大氣管理局 (National Oceanic and Atmospheric Administration) 前海洋漁業高級官員 Andrew Rosenberg 認為“科學家應該站出來集體發聲讓公眾聽到”。雖然 Rosenberg 對選舉的結果感到憂傷，但他覺得研究人員應該試著與特朗普連結，確保特朗普理解科學對國家發展有多重要。許多研究人員都像他一樣希望特朗普能指派夠資格的人擔任白宮科學和技術政策辦公室 (Office of Science and Technology Policy, OSTP) 的顧問和領導，但目前特朗普政府的動向還無人能知。