問題： 會議論文再投期刊，編輯要求我“闡述清楚”，如何處理？

會議論文發表之后，作者的確可以再投其他期刊，但為了避免構成“一稿多投”（duplication submission），我們需要注意以下事項，部分內容可以回答你的問題。

會議論文通常篇幅稍短，涉及研究的初步階段。在會議上，你可以講解論文，和同行討論并獲得反饋，之后再進一步優化研究。會議論文集通常發布的是論文的摘要部分。

向期刊投稿時，基于會議論文的文章內容會更詳細。之前會議上的討論交流，可以幫助你細化研究。此外，會議論文和期刊發布的論文，內容上也要有較大的差異（通常要三成以上的差異）。因為內容細化了，篇幅也增加了，要體現這種差異并不難。

為了避免混淆或構成無意的不當行為，論文標題應當有較大的不同，摘要也需要重寫。

向期刊投稿的論文，你還需要注明引用了先前的會議論文。在引言部分，也可以提及該論文是基于之前的會議論文（這個，也許正是你提到的“編輯要求闡述清楚”的地方）。

如果以后還需要把新的會議論文投期刊，首先要確認好會議論文的相關規定，在給期刊的投稿信當中，也應當提及該論文基于此前的會議論文。

祝投稿順利！

相關閱讀

• 考慮發表學術會議論文嗎？小心落入圈套
• 被錄用會議論文被主辦方發表在其官方期刊、出版在會議論文集與精粹論文選集中，有問題嗎？